Цвет Осени писал(а): Сергей, Вы все-таки ответьте нам на вопрос: можно ли любить без взаимности, без обладания, или это все от бесов и любить можно только взаимно и только в браке? По-моему Вы уже сами запутались Только не надо опять рассказывать про свою счастливую семейную жизнь - мы это уже поняли

А мысли Сергея не лучший показатель православия.Можео выйти как моя подруга и быть счастливой,а можно и не бвть.тут уже каждая сама решает может она так или нет.да и не только православные так живут.оглянитесь вокруг-у вас все знакомые женаты по боооольшой и чистой любви?;)

Result писал(а): из ваших же комментариев

какая то непонятна цифра,процитируйте.24-что именно?

Result писал(а): о ла-ла Вот как надо то замуж выходить - не противен, вроде ничего паренек, надо б с ним спать, только со штампом, чтоб не подумали чего А вот нерелигиозно помешанные нормальные девушки в большинстве своем не позволят себе переспать вне отношений, да и отношения с чувствами завязываются, а не по надобности

не надо религию путать с помешанностью и тем более обычаями.вы спросили-я ответила.почему именно так выходит.а если любви нет?ну вот не возникает чувств ни к кому,то что?всю жизнь девственницей проходить?в 25,26,27,28,29 чувства не приходят?что делать то?а брак это брак.естественно,у них сначала отношения,потом брак и после секс.ничего ужасного в этом для девушки не вижу.да и все ,кого я знаю таких-большинство счастливы.влюбились,поженились,детей родили.и живут,в то время как другие разводятся.а в истории подруги ничего плохого не вижу,он ей походит как человек и никогда Ее не оставит,потому что человек честный и принципиальный.и не нужно думать,что она несчастлива.в жизни женщины должен быть баланс между страстью и разумом.но чувства мы не выбираем.а жить нужно как то.не вышла бы она за него так бы и была девочкой в 29 лет

Сергей1970 писал(а): тогда не нужно ныть что нету мужа. Кому то достаток,кому то муж,кому то и то и то,всем по разному.

никто и не ноет)
в первом своем комментарии я и написала, что достаточно хороша собой не только внешне, чтобы ждать принца, а не связываться с лимитой

Result писал(а): зачем мне продавать то, что заработано самой? Может еще и в первый класс пойти? Зачем мне опускаться то ради кого-то? Лучше одной жить в достатке, чем с непонятным мужичком копейки на еду считать

тогда не нужно ныть что нету мужа. Кому то достаток,кому то муж,кому то и то и то,всем по разному.

Цвет Осени писал(а): Сергей, Вы все-таки ответьте нам на вопрос: можно ли любить без взаимности, без обладания, или это все от бесов и любить можно только взаимно и только в браке? По-моему Вы уже сами запутались Только не надо опять рассказывать про свою счастливую семейную жизнь - мы это уже поняли

можно любить без взаимности,главное чтб секс был только с мужем.для любви взаимность не нужна,любовь она как ключь из сердца бьёт.можно даже любить одного,а быть верной женой другому.главное не должно быть сексуальной связи не с мужем. Семья может на уважении,на дружбе строиться,на верности друг другу

Сергей, Вы все-таки ответьте нам на вопрос: можно ли любить без взаимности, без обладания, или это все от бесов и любить можно только взаимно и только в браке? По-моему Вы уже сами запутались) Только не надо опять рассказывать про свою счастливую семейную жизнь - мы это уже поняли)

Сергей1970 писал(а): - может лучше продать все что имеете, стать снова бедной...и выйти замуж, и заново с мужчиной все заработать? Если б моя была богатая, а у меня тогда кроме Уазика и денег в обороте ничего не было..мы б так и не поженились.

зачем мне продавать то, что заработано самой? Может еще и в первый класс пойти? Зачем мне опускаться то ради кого-то?)))) Лучше одной жить в достатке, чем с непонятным мужичком копейки на еду считать

Рохсар писал(а): вот вот только откуда вы взяли цифру 24 и с чего?

из ваших же комментариев

Рохсар писал(а): но это не значит,что он был ей противен.они были друзьями

о ла-ла) Вот как надо то замуж выходить - не противен, вроде ничего паренек, надо б с ним спать, только со штампом, чтоб не подумали чего)))
А вот нерелигиозно помешанные нормальные девушки в большинстве своем не позволят себе переспать вне отношений, да и отношения с чувствами завязываются, а не по надобности

Сергей1970 писал(а): - ну, замуж выходите, и не спите. Живите как брат с сестрой, пока не захочется спать.

ахах) зачем мне такое нужно? лучше одной)

Рохсар писал(а): у меня тоже такое впечатление складывается и вот по таким потом всех православных судят и все,что невзаимность это бесы и страсти,а что сложилось/любовь и благодать.при этом все от случайности у самого зависело.говорит,что любовь от обладания не зависит,при этом тут же говорит,что к нему любовь уже пришла,когда они вместе были.но если бы они были не вместе-пришла бы любовь?вот и ответ.простая логика

- мы ж не православные были, и семейная жизнь у нас была сложная, супруге часто приходилось плакать от обиды на меня, у нас наладилось только после венчания, только после воцерквления. Если б не воцерквились, у нас бы не было счастливой семейной жизни.
У меня счас с бизнесом сложности , третий год ничего заработать не могу..убытки идут, но в тоже время я счастлив, и жена мне помогает.
Вчера на хостеле я гипсокартон крутил, а она швы заделывала.
Сегодня с ней в кино идем, на Восточный экспресс. А в воскресенье ночью, будем вместе с ней молиться, о том чтоб Бог дал силы, помог, помог с долгами рассчитаться, хостел открыть.
Мне уже надо с Гали уходить, я эти несколько дней черезчур много на Гале проторчал..поэтому сегодня завтра на ближайший месяц с общением бурным завязываю. А то перегородки закончу, нужно будет сантехнику, вентиляцию, электрику делать..а не просто бестолку болтать. Просто темы интересные для меня, цепляют..и трудно оторваться.

Цвет Осени писал(а): Такое ощущение, что человек живет в другой галактике, где нет понятия не взаимность, и чтобы быть счастливым достаточно быть православным Нет, я рада, что в его жизни все так хорошо сложилось, но надо понимать, что не у всех так.

у меня тоже такое впечатление складывается и вот по таким потом всех православных судят и все,что невзаимность это бесы и страсти,а что сложилось/любовь и благодать.при этом все от случайности у самого зависело.говорит,что любовь от обладания не зависит,при этом тут же говорит,что к нему любовь уже пришла,когда они вместе были.но если бы они были не вместе-пришла бы любовь?вот и ответ.простая логика