foxsay писал(а): Вам бы надо сразу и к духовнику - каяться в гордыне, как я упомянула,

- тут вы правы, надо. Кто я такой чтоб что-то вам говорить. Я сам не рад, что пишу , в вашем случае, вы повернутая на духовность, типа у меня душа такая продвинутая, так высоко летаете, что вам полезно немного приземлиться.
Более правильно, пройти мимо..летаете, и летайте , какое мне до этого дело. Это мой изъян..что не сдерживаюсь и словечко вставляю.
Раньше было хуже, лет 15 назад я на эзотерике повернут был, и вы мне напомнили персонажей из моего прошлого.
А еще девушку, Иру, математик, она все астрологические карты строила, жила на берегу океана, и в день когда она мою высчитывала, по событиям в жизни и дате рождения, в этот день у нее муж умер, а она не знала, и была занята моей картой.
Чувство у нее было в душе, как бы все знаю, все понимаю...излучаю добро, но выхода нет.

foxsay писал(а): Вы, простите, в своем уме? Вот вы вроде как верующий человек, не пора ли вам обратить внимание, что вас обуял один из тяжких грехов - гордыня? Кем вы себя возомнили, чтобы нести ахинею про отношения других людей, сочинив себе какую-то теорию про трапезу? много того что можно было взять, все на что вы оказались способны... Да что вы знаете, псевдоумник, о людях вообще, не то что о чужих отношениях и чужой жизни? Вам бы надо сразу и к духовнику - каяться в гордыне, как я упомянула, и к хорошему психологу - решать ваши глубинные психологические проблемы, приведшие к тому, что вы человеческие отношения упростили до сравнения с едой, а большую часть людей представляете в роли ментальных вампиров. Вот зарекалась же с вами вступать в диалог... С примитивами просто не интересно, но со знатоками на грани психической патологии - все дискуссии излишни. Правда, покажите психологу то, что вы мне написали, много интересного вам расскажет о вас же, и возможно сможет помочь. Это совет, безо всякого сарказма или еще чего.

. - блюдо не человек,не его энергия,блюдо сами отношения,блюдо которое готовят двое и наслаждаются им. Я был у психолога,5 дней куча разных тестов,потом психолог сказала,у вас настолько хорошие результаты,что так не бывает.Поэтому я буду сб что вы придумали ответы чтоб казаться лучше и я вам могу дать только один совет ,подстриглась.Интересный мужчина,а нестриженный. Вы сами подумайте, 15 лет .ни мужа ни детей,только воспоминания.Вы хоть официально в браке были,или просто сожительствовали.И ещё интересно чем вы себе голову забили,вы случайно не экзотерикой увлекается?

Oblico_Morale писал(а): А как же настоящая любовь, воспетая в романах и кинофильмах?

а с любовью все хорошо,она есть, она созревает и в ..браке расцветает.

Сергей1970 писал(а): - ваш бывшего хватило на 15 лет,в нем было много того что можно было взять,больше чем в других.Вы пили друг друга 15 лет и выпили все чувства.Еще капельки остались,поскольку решение принимали разумом а не на эмоциях,что при особом голоде,даёт вам надежду на несколько капелек тепла,но это все на что вы оказались способны.Батарейки сели и нужна новая пища для души.Кто-то 2-3 года кушает,а вы пиршество растянули на 15 лет,обставив все красиво,не торопясь,наслаждаясь и смакуя,превращая процесс в изысканную трапезу. 15 лет и нужно все начинать сначала....

Вы, простите, в своем уме?
Вот вы вроде как верующий человек, не пора ли вам обратить внимание, что вас обуял один из тяжких грехов - гордыня? Кем вы себя возомнили, чтобы нести ахинею про отношения других людей, сочинив себе какую-то теорию про “трапезу“? “много того что можно было взять“, “все на что вы оказались способны“... Да что вы знаете, псевдоумник, о людях вообще, не то что о чужих отношениях и чужой жизни? Вам бы надо сразу и к духовнику - каяться в гордыне, как я упомянула, и к хорошему психологу - решать ваши глубинные психологические проблемы, приведшие к тому, что вы человеческие отношения упростили до сравнения с едой, а большую часть людей представляете в роли ментальных вампиров.
Вот зарекалась же с вами вступать в диалог... С примитивами просто не интересно, но со “знатоками“ на грани психической патологии - все дискуссии излишни.
Правда, покажите психологу то, что вы мне написали, много интересного вам расскажет о вас же, и возможно сможет помочь. Это совет, безо всякого сарказма или еще чего.

А как же настоящая любовь, воспетая в романах и кинофильмах?

Да, Свету я знаю..

если вы так умаете о всех женщинах, то это просто ваше неправильное представление ))

f4uk6aljidvb писал(а): Вот этого и боюсь. И ещё боюсь, что мужчина не будет помогать, это тогда вообще будет полная Ж.......А

- а вы мужчину выбирайте такого,который будет готов без секса долго встречаться ,если год сможет подождать,то ему вы как человек дороги,и вам помогать будет. Не забывайте что ещё родственники есть, у вас у мужа,не все так тяжко. Насчёт тяжело,это я имел ввиду если муж к ребенку не подходит,но это не ж,,,,па,это легче.

Вот этого и боюсь. И ещё боюсь, что мужчина не будет помогать, это тогда вообще будет полная Ж.......А

f4uk6aljidvb писал(а): Я наоборот боюсь этого, ведь дети, семья - это огромная ответственность, труд, заботы. И мне страшно, что я буду выжата, как лимон, что буду жутко уставать и тому подобное. Реально боюсь...

да будете жутко уставать,особенно если дети рогожки будут 3-4 но и в этой усталости вы будете счастливей чем на пляже морском.

foxsay писал(а): Боже, ну и бред... Во-первых, навсегда - это в идиллическом мире, в реальном же навсегда мало что бывает, хотя опять же, не будем обобщать, бывает и такое, но разве это первостепенно? Я же сказала - как, сколько и в каких ролях мы будем с людьми - это уже зависит от обстоятельств. Только к чему мешать мухи с котлетами, говоря про потрелядство? Конечно же, потребленец любого пола способен только потреблять, полноценная личность - взаимодействовать. А взаимоотношения - обоюдные - с другим человеком, это очень ценно, даже если продлятся день, час. Не все способны это понять. Что нам может дать другой человек, и это далеко не просто секс, которого может и не случиться вовсе. Впрочем, не буду заводить вас в философские дебри. Опять же, вы описали определенный сценарий человеческого поведения и образа жизни. Ну и? Да, есть такие люди, у них такое отношение, у них такие отношения. И к чему это было? Потребленцы, которых вы описали - существа поверхностные, личностно не развитые, морально не зрелые. Некоторые таковы в юном возрасте, некоторые такими остаются всю жизнь - их я называю людьми с купированной душой. Только это и близко не человеку нужен человек, это человеку нужно что-то от других - для себя. Вы не понимаете разницу? Для своего, значимого, нужного, важного будет отдача - непременно. Его не хочется потреблять, хочется отдавать взамен его отдачи. Взаимодействие, говорю же. Взаимное, вдумайтесь. Когда важно не только, что он может дать, но что ты можешь дать ему. И в этом случае, даже расставшись все бывает, это жизнь, люди не становятся друг другу никем. Становятся те, кто никем и были, сколько бы они ни жили вместе, какая бы полноценная по вашему утверждению семья у них не была. У нас с бывшим не было детей, но мы провели вместе в общей сложности 15-ть лет, а расставшись, остались близкими и родными людьми, просто перестали быть мужем и женой, но не потеряли и уж тем более не выкинули друг друга. И так бывает, представьте. Когда был с человеком не потому, что захотелось взамуж, а он - перспективный кандидат, а потому, что встретил кого-то близкого по духу, нашел в этом мире - и шел по жизни рядом. И то, что было вами пройдено, и прожито, гораздо ценнее этого пафосного вместе до гроба.

- ваш бывшего хватило на 15 лет,в нем было много того что можно было взять,больше чем в других.Вы пили друг друга 15 лет и выпили все чувства.Еще капельки остались,поскольку решение принимали разумом а не на эмоциях,что при особом голоде,даёт вам надежду на несколько капелек тепла,но это все на что вы оказались способны.Батарейки сели и нужна новая пища для души.Кто-то 2-3 года кушает,а вы пиршество растянули на 15 лет,обставив все красиво,не торопясь,наслаждаясь и смакуя,превращая процесс в изысканную трапезу. 15 лет и нужно все начинать сначала....

Сергей1970 писал(а): - если б это было так, то люди бы не расходились. Нашел человека, и всегда с ним. На самом деле, эти человеки каждые 3-4 года меняются в основном. Отношения ради отношений, это как секс в презервативе, движение есть, а результата ноль. Все эти отношения сводятся к одному, завязка, развитие сюжета, кульминация..потребление удовольствия и чувств, остывание и поиск нового партнера, с которым будет тоже-самое. Потребили, и пошли дальше. Мужчина как сосуд, выпили, вытерли рот, отряхнулись, и пошли дальше. Вчера человек ради человека был, а потом переходит в разряд бывший..который тот-же самый, но уже даже общаться противно. Вчерашний МЧ, как только становится бывшим, теряет все свои привлекательные стороны. Алкоголикам нужен алкоголь, наркозависимым -наркота, а потребителям отношений-новые знакомства каждые 2-3-4 года. Эти отношения, как раз цель, как Это как мастурбация души, когда рисуется образ парня, выстраиваются отношения, кульминация счастья пол-года-год и дальше остывания и нужен другой. Неспособные создать семью, заменяют ее суррогатом душевной мастурбации на семью. Как бы она есть, типа почти самое..но цикорий не станет кофе.

Боже, ну и бред...
Во-первых, “навсегда“ - это в идиллическом мире, в реальном же навсегда мало что бывает, хотя опять же, не будем обобщать, бывает и такое, но разве это первостепенно? Я же сказала - как, сколько и в каких ролях мы будем с людьми - это уже зависит от обстоятельств. Только к чему мешать мухи с котлетами, говоря про потре*лядство? Конечно же, потребленец любого пола способен только потреблять, полноценная личность - взаимодействовать. А взаимоотношения - обоюдные - с другим человеком, это очень ценно, даже если продлятся день, час. Не все способны это понять. Что нам может дать другой человек, и это далеко не просто секс, которого может и не случиться вовсе. Впрочем, не буду заводить вас в философские дебри.
Опять же, вы описали определенный сценарий человеческого поведения и образа жизни. Ну и? Да, есть такие люди, у них такое отношение, у них такие отношения. И к чему это было? Потребленцы, которых вы описали - существа поверхностные, личностно не развитые, морально не зрелые. Некоторые таковы в юном возрасте, некоторые такими остаются всю жизнь - их я называю людьми с купированной душой. Только это и близко не “человеку нужен человек“, это человеку нужно что-то от других - для себя. Вы не понимаете разницу?
Для своего, значимого, нужного, важного будет отдача - непременно. Его не хочется потреблять, хочется отдавать взамен его отдачи. Взаимодействие, говорю же. Взаимное, вдумайтесь. Когда важно не только, что он может дать, но что ты можешь дать ему. И в этом случае, даже расставшись (все бывает, это жизнь), люди не становятся друг другу никем. Становятся те, кто никем и были, сколько бы они ни жили вместе, какая бы “полноценная“ по вашему утверждению семья у них не была. У нас с бывшим не было детей, но мы провели вместе в общей сложности 15-ть лет, а расставшись, остались близкими и родными людьми, просто перестали быть мужем и женой, но не потеряли и уж тем более не “выкинули“ друг друга“. И так бывает, представьте. Когда был с человеком не потому, что захотелось взамуж, а он - перспективный кандидат, а потому, что встретил кого-то близкого по духу, нашел в этом мире - и шел по жизни рядом. И то, что было вами пройдено, и прожито, гораздо ценнее этого пафосного “вместе до гроба“.