Lera_Shitaki писал(а): ну тогда ещё звоночек то, что первый год только ультиматум и спасал, чего тогда его не бросили, ещё звоночек, что это в тайне от вас и тогда точно надо расставаться как по мне тут простое любопытство, что бы вас не обижать написал тайно, а вы его запилили этим и тут он уже из гордости идёт на принцип.

На тот момент вроде всё выяснили и все было ок.Ну да,так и гнет свою линию,что из принципа будет общаться и вообще зря обещание давал.В любом случае,мне это все очень не нравится.А..еще сказал,что не против моего общения с моим бывшим.Хотя знает,что я этого не сделаю.

Dias_D писал(а): Да,в первый год отношений именно ультиматум и помогал.К изменам он не склонен,тут вообще глухо и придраться не могу.Вот говорит что чисто из интереса и написал как дела.Может просто хочет показать,что у него все в порядке.Но меня напрягает сам факт того,что человек зная,что мне это неприятно и даже понимает это,все равно продолжает делать.Это уже звоночек..

ну тогда ещё звоночек то, что первый год только ультиматум и спасал, чего тогда его не бросили, ещё звоночек, что это в тайне от вас и тогда точно надо расставаться) как по мне тут простое любопытство, что бы вас не обижать написал тайно, а вы его запилили этим и тут он уже из гордости идёт на принцип.

Lera_Shitaki писал(а): ну лично я не знаю ни одного случая, когда ультиматум помог бы. Тем более вы же писали, что в начале отношений тоже ультиматум ставили. Только вы своего мч знаете, козёл он или нет, склонен к изменам или нет. Поговорите нормально, лично мне его теория от части понятна, выясните почему он с ней общаться захотел и сами по ситуации смотрите врет или нет. Если из любопытства написал, не запрещайте, запретный плод сладок пусть лучше вы будете в курсе что он иногда общается, нежели сидеть в неведении и себя накручивать, что он там изменяет. Тем более когда не запрещаешь интерес пропадает.

Да,в первый год отношений именно ультиматум и помогал.К изменам он не склонен,тут вообще глухо и придраться не могу.Вот говорит что чисто из интереса и написал “как дела“.Может просто хочет показать,что у него все в порядке.Но меня напрягает сам факт того,что человек зная,что мне это неприятно (и даже понимает это),все равно продолжает делать.Это уже звоночек..

Dias_D писал(а): Поскольку я чел неконфликтный и истерик не закатываю,я конечно не буду фейерверки устраивать.Подожду какое то непродолжительное время и включу ультиматум.Если нет,тогда досвиданья.Конечно в разрыве отношений буду виновата я,ибо ж из за такого пустяка 4 года,а значит ничего и не было.Это по его теории.

ну лично я не знаю ни одного случая, когда ультиматум помог бы. Тем более вы же писали, что в начале отношений тоже ультиматум ставили. Только вы своего мч знаете, козёл он или нет, склонен к изменам или нет. Поговорите нормально, лично мне его теория от части понятна, выясните почему он с ней общаться захотел и сами по ситуации смотрите врет или нет. Если из любопытства написал, не запрещайте, “запретный плод сладок“ пусть лучше вы будете в курсе что он иногда общается, нежели сидеть в неведении и себя накручивать, что он там изменяет. Тем более когда не запрещаешь интерес пропадает.

Lera_Shitaki писал(а): ну потому что, если не накручивать всякую ерунду из разряда он всё ещё её любит, то так оно и есть. Но вас этот вариант видимо не устраивает, у вас какие-то подозрения начинаются, вы тут уже сами пишите что он козёл и расстаться с ним успеете, это не проблема. Вы ему не доверяете. Тогда зачем вообще за него замуж выходить и продолжать отношения, если по сути такая ерунда может так пошатнуть ваши отношения. Вы сами то какой выход видите?

Поскольку я чел неконфликтный и истерик не закатываю,я конечно не буду фейерверки устраивать.Подожду какое то непродолжительное время и включу ультиматум.Если нет,тогда досвиданья.Конечно в разрыве отношений буду виновата я,ибо ж “из за такого пустяка 4 года,а значит ничего и не было“.Это по его теории.

hOrNy DeViL писал(а): слушайте смотрите правде в глаза,он ей не просто так пишет,значит у него что то осталось к ней,потому что когда человеку ехало и болело до кого то,он и писать не будет

Ну я не верю вообще в дружбу между м и ж и тем более,после даже влюбленности.Допускаю,что он чувствует себя виноватым перед ней,так как конечно по свински выгнал ее и разорвал отношения,еще и наговорил ей гадостей напоследок.Но это не повод все равно.

Dias_D писал(а): Вот он именно так и это все обьясняет.

ну потому что, если не накручивать всякую ерунду из разряда “он всё ещё её любит“, то так оно и есть. Но вас этот вариант видимо не устраивает, у вас какие-то подозрения начинаются, вы тут уже сами пишите что он козёл и расстаться с ним успеете, это не проблема. Вы ему не доверяете. Тогда зачем вообще за него замуж выходить и продолжать отношения, если по сути такая ерунда может так пошатнуть ваши отношения. Вы сами то какой выход видите?

слушайте смотрите правде в глаза,он ей не просто так пишет,значит у него что то осталось к ней,потому что когда человеку ехало и болело до кого то,он и писать не будет

LestoNy писал(а): Это не мешает ему не думать о своей бывшей. Единственное что нужно сделать автору это поставить его на место, и пресечь всяческое общение. Хотя он ее не слушает, и пресекать общение не собирается

т.е 4 года не думал, не писал, автора замуж позвал, а тут вдруг вспомнил что любит и решил написать?))

LestoNy писал(а): Милая автор, это далеко не фигня. Все что ему надо сделать это прекратить с ней общение раз и навсегда, а если нет, выход только расстование

Я то с вами абсолютно согласна.И я видимо в ультимативной форме поставлю условие,потому что считаю только такой выход.В конце концов,если человек делает неприятные вещи о которых его просят не делать, нужны ли такие отношения.

да это вообще печаль
у моей подруги парень мало того то пытается всячески поддерживать отношения с бывшей, ну как бы в соц сетях там лайк может поставить, по поводу общения как такового не известно...
так она (бывшая) вроде вообще ребенка от другого родила, уже ехала в др город
мы как то с ней разговаривали (с подругой), я говорю, мол не переживай,неужели он ее после этого бы принял обратно...тем более бывшая уже далеко, ща 3 года будет с ребенком маленьким сидеть, потом ребенок все равно маленький и ем внимание нужно...а сама вот думаю...блин ,а если правда бы принял...
вообще я сама на этот вопрос не знаю ответа...что это на самом деле значит, может даже и просто скука...
думаю, если ему открыто говорить, предьявлять, то бывшая вообще не выйдет из головы...
вообще никому такого не желаю, это так ужасно
я подруге все говорю мол...ищи параллельно другого...потому что это не дело
а с др стороны, если он просто ее с праздниками поздравляет...а с еще одной стороны, а какого черта вообще...
непонятная в этом случае конечно ситуация

5vrzn7b6wobf писал(а): Знакомой девушке? Эта знакомая его бывшая. Ахах Умиляют как женщины оправдывают поведение мужиков, а как женщины начнут общаться с бывшим, то сразу ш и б

5vrzn7b6wobf писал(а): Знакомой девушке? Эта знакомая его бывшая. Ахах Умиляют как женщины оправдывают поведение мужиков, а как женщины начнут общаться с бывшим, то сразу ш и б

Я например совсем не оправдываю.Я вообще считаю что это нонсенс.Прошлое,это прошлое,чего его тащить за собой?Это же и женщин касается.