Фаталист писал(а): Сама такого выбрала - самый распространенный упрек в сторону женщины. Мол, раз сама выбрала, то и сама виновата, не смей жаловаться, сама же такого выбрала, а с мужика гладки, это не он умдак, это его просто такого выбрали. Автор ошиблась не в том, что сама такого выбрала, к тому же мужик вполне мог быть в начале отношений добрым и пушистым и ничто, как говорится, не предвещало, а в том, что никак не может разорвать эти отношения, все за что-то цепляется и на что-то надеется. Наверное, боится остаться одна и думает, что больше никого не найдет, а решимости собрать вещи и уйти ей не хватает. Потому и тему тут создала - узнать, как ее ситуация выглядит со стороны, не накручивает ли она себя и тд. Женщины вообще склонны к самобичеванию, к этим всем я сама виновата, и общество эту позицию активно поддерживает. Вон и вы написали, что она сама такого выбрала, значит, сама виновата. Это не парень виноват в том, что ведет себя как козел, это она виновата в том, что такого выбрала, а еще виновата в том, что целый день сидела дома и посмела не приготовить его величеству ужин. А он ни в чем не виноват, да. Вот пока наше общество не перестанет снимать с мужиков всю ответственность за их же умдаческие поступки и перекладывать ее на женщин, до тех пор женщины и будут бояться уходить от таких козлoв, чтобы не остаться одной, ибо сама виновата. Насчет инстинктов - да, сильный мужчина привлекательнее слабого, однако парень автора к таким не относится. Ссориться с девушкой из-за неприготовленного ужина - это не сила и никакое не РРРР. Это слабость, причем очень позорная.

52hyxgcwfun0fw писал(а): Это не слабость. Это грубо, ожидаемая модель поведения. Если кто-то выбирает роль хранительницы очага - то где тогда еда??? Если уж по-нормальному, без закидонов, что мужик обязан зарабатывать столько, чтобы водить по ресторанам каждый день. Все правильно, я на месте того мужика дала бы втык и за срач на кухне, и за оставленную грязную посуду, и за грязный пол или стол. И я не считаю это слабостью, просто очень странно, что кто-то после тяжелого трудового дня должен быть кухаркой и уборщиком для домашнего лентяя.

Фаталист писал(а): Наехать на того, кто тебя слабее, - это дно, до которого по-настоящему сильный мужчина не опустится. Такая модель поведения ожидаема лишь от быдлa и не имеет ничего общего с сильным мужчиной. А насчет того, должна ли автор к приходу кормильца вылизывать квартиру и подносить ему тапочки в зубах, я уже высказалась и своего мнения не изменила.

Фаталист писал(а): Ну так я про что и говорю, что не только автор тут виновата. Просто ей надо было вовремя уходить, а не тянуть кота за одно место.

52hyxgcwfun0fw писал(а): Ну в проблемах в отношениях виноваты всегда двое. Но тянуть одеяло на себя или перекладывать степень вины - они виноваты поровну. Это ж не детский сад, когда тыкают пальцем в сторону Пети, говоря, что виноват именно он. Они оба могут быть замечательными людьми. Но по отдельности.

52hyxgcwfun0fw писал(а): Это не слабость. Это грубо, ожидаемая модель поведения. Если кто-то выбирает роль хранительницы очага - то где тогда еда??? Если уж по-нормальному, без закидонов, что мужик обязан зарабатывать столько, чтобы водить по ресторанам каждый день. Все правильно, я на месте того мужика дала бы втык и за срач на кухне, и за оставленную грязную посуду, и за грязный пол или стол. И я не считаю это слабостью, просто очень странно, что кто-то после тяжелого трудового дня должен быть кухаркой и уборщиком для домашнего лентяя.

Фаталист писал(а): И тем не менее это все не отменяет того факта, что ее парень - нехороший человек и в том, что у них не сложились отношения, виноват в неменьшей, если не большей степени.

52hyxgcwfun0fw писал(а): Именно сама виновата, что выбрала и недосмотрела и на что-то надеялась. Ее никто не заставлял выбрать именно его. Она сама сделал выбор. Списывать на мужика тут неправильно. Вот на секунду, автор пошла бы в магазин за новыми туфельками. И в первом же магазине схватила те, которые по факту, оказались очень неудобными, натирают, в них вечером ходить невозможно и они ей не нравятся. Кто виноват в ее выборе, туфли? Магазин? Продавец? Нет, она сама, она сама выбрала. В этом ее ошибка, что она недосмотрела, не присмотрелась, не изучила внимательно, так и с мужчиной. Схватила первое. Для кого-то эти туфли были бы идеальны, как и тот мужчина. А для кого-то - ужасны. Ведь никто же ее не гнал к нему в жизнь, в постель, в квартиру на сожительство. Это ее спешка, ее выбор. Ну и результат - имеем то, что имеем. Вначале отношений, сколько бы сказок не рассказывали про пушистость мужиков. всегда есть миллион звоночков видеть каков он на самом деле. Другой вопрос, что женщины просто не хотят этого видеть и замечать, они не хотят видеть реальность и не обращают внимание на мелочи. А ведь существует куча мелочей, по которым можно кого угодно разложить по косточкам и понять, стоит ли за него хвататься или наоборот, надо бежать без оглядки. Но видеть это го дамы не хотят и постоянно куда-то торопятся.

27qob7u8xffd писал(а): Да были попытки. И толкал, и руки выворачивал, и душил. Последний раз послал на, а когда я правда ушла, спохватился и приехал за мной туда, где я была. А потом повез своему другу. Меня своему другу. Горит щас ляжешь под него. Потом возмутился, что я этому всерьез поверила и готова была из машины на ходу выпрыгнуть. Ну, и с тех пор прошло несколько дней до описанной ситуации. Так что да, как-то не очень и желание было ему чет готовить. Мы конечно с ним в тот же вечер и помирились, но осадок остался крайне неприятный

Фаталист писал(а): Ссориться с девушкой из-за неприготовленного ужина - это не сила и никакое не РРРР. Это слабость, причем очень позорная.

Фаталист писал(а): Сама такого выбрала - самый распространенный упрек в сторону женщины. Мол, раз сама выбрала, то и сама виновата, не смей жаловаться, сама же такого выбрала, а с мужика гладки, это не он умдак, это его просто такого выбрали. Автор ошиблась не в том, что сама такого выбрала, к тому же мужик вполне мог быть в начале отношений добрым и пушистым и ничто, как говорится, не предвещало, а в том, что никак не может разорвать эти отношения, все за что-то цепляется и на что-то надеется.