52hyxgcwfun0fw писал(а): Так это вопрос не ко мне, не я с вами семью планировала или не планировала создавать. Может Вам стоило узнать у своего избранника, и не соглашаться жить вместе, пока вы не будете в статусе жены, ну или хотя бы невесты? Комментарий по поводу сожительства,как бы его не приукрашали и не оправдывали, бредовый. По любому, большинству предложить, увы. нечего, кроме писечки, как бы это дико не звучало. Узнать можно ли строить семью или нет можно ДО сожительства. А вот когда вы уже живете вместе на птичьих правах - вы так можете прожить всю жизнь в ожидании не пойми чего. И парень может тянуть время, выжидая вариант получше или жить просто не отягощая себя лишней ответственностью. Он и так от сожительницы имеет максимум, причем не пошевелив пальцем, так на кой черт ему вешать на себя обязательства и расходы? Нормальный мужчина, который любит, который видит женщину своей женой, он постарается побыстрее определиться, и сделать ей предложение, оградив, грубо, ее и от ненужных пересудов и от посягательств других мужиков. И тот, кто хочет - он говорит прямо, в принципе, мужчина сразу определяется кто вы будете в его жизни, и выше этой планки вы не прыгнете никогда. И тот, который тянет со свадьбой, ища отговорки - ему эти отношения просто не нужны. Кто хочет - ищет возможности.

У меня не было проблемы затянувшегося сожительства, он жениться хотел. Я сказала не торопиться. А что я ему могла предложить, мне известно лучше.
К слову, не пожалела о том, что пол года назад попросила его ещё не приезжать ко мне со сватами. А по-другому, кроме как через сожительство, у меня его не было возможности узнать

52hyxgcwfun0fw писал(а): Назвался груздем - полезай в кузов. Вас кто-то насильно тащил быть сожительницей? Вас под дулом пистолета кто-то заставлял вписываться в этот бесплатный тест-драйв сожительства? Нет? Тогда не поздно ли вы задаете вопрос про права? Может об этом надо было чуток раньше думать, не?

А что я потеряла? Я не была замужем за этим человеком и упрекать меня а том, что я сделала выбор , смысла нет. Я его не делала.
О правах сожительницы я упомянула потому, что прав у нее никаких и нет, а следовательно, и обязанностей тоже.

Ему нужна служанка, а не жена. Я бы сразу от такого свалила.

А по поводу фото - вот на мой взгляд, действительно бардак.

27qob7u8xffd писал(а): Когда есть намерение создать семью, люди в ЗАГС идут. А сожительство - это процесс узнавания человека с целью выяснить, можно ли строить с ним семью или нет, а не выставление писечки на тест-драйв, как вы выразились. Если так интересен мой срач на тот момент, то могу показать.

Так это вопрос не ко мне, не я с вами семью планировала или не планировала создавать. Может Вам стоило узнать у своего избранника, и не соглашаться жить вместе, пока вы не будете в статусе жены, ну или хотя бы невесты?
Комментарий по поводу сожительства,как бы его не приукрашали и не оправдывали, бредовый. По любому, большинству предложить, увы. нечего, кроме писечки, как бы это дико не звучало. Узнать можно ли строить семью или нет можно ДО сожительства. А вот когда вы уже живете вместе на птичьих правах - вы так можете прожить всю жизнь в ожидании не пойми чего. И парень может тянуть время, выжидая вариант получше или жить просто не отягощая себя лишней ответственностью. Он и так от сожительницы имеет максимум, причем не пошевелив пальцем, так на кой черт ему вешать на себя обязательства и расходы?
Нормальный мужчина, который любит, который видит женщину своей женой, он постарается побыстрее определиться, и сделать ей предложение, оградив, грубо, ее и от ненужных пересудов и от посягательств других мужиков. И тот, кто хочет - он говорит прямо, в принципе, мужчина сразу определяется кто вы будете в его жизни, и выше этой планки вы не прыгнете никогда. И тот, который тянет со свадьбой, ища отговорки - ему эти отношения просто не нужны. Кто хочет - ищет возможности.

27qob7u8xffd писал(а): А какие права жены есть у сожительницы? Никаких же. А требуют с нее как раз, как с жены.

Назвался груздем - полезай в кузов. Вас кто-то насильно тащил быть сожительницей? Вас под дулом пистолета кто-то заставлял вписываться в этот бесплатный тест-драйв сожительства? Нет? Тогда не поздно ли вы задаете вопрос про права? Может об этом надо было чуток раньше думать, не?

27qob7u8xffd писал(а): Ну расскажите, как на 30 тысяч рублей и без своего жилья в деревне содержать кухарку, горничную и проститутку Да и вообще подход у вас какой-то циничный. С женщиной живут нормальные мужчины не потому, что она полезна в хозяйстве, а потому, что любят ее. А там и все проблемы решаемы.

Ух, в деревне на такие деньги можно великолепно жить, и договориться с кем-то, кто будет убирать и комнату, и готовить, да еще и девчонку найти. В глубинках там менее притязательный народ, и это не Москва, где каждая вторая думает о том, что бриллианты мелковаты.
А про то, что должны быть ВЗАИМНЫЕ чувства я вам писала ниже, а вы только очнулись. Так и женская сторона в начале отношений стремиться сделать что-то приятное для своего любимого, не? Без подсчетов и разделений кому кто что там должен и сколько?

52hyxgcwfun0fw писал(а): нет. Люди съезжаются потому, что у них есть намерения построить семью, на основе имеющихся чувств. А не выставить свою писечку на тестдрайв, тем самым подобрав удобного для быта человека. а не успела прибраться к его приходу как еще понимать?! Содержание кухарки-домработницы и проститутки в итоге выйдет дешевле, чем содержание вечно недовольной чем-то дома дамы, попрекающей каждой копейкой. А что, как-то странно? Что странного в том, что любящие люди делают приятное и заботятся друг о друге? Потребителям-приспособленцам. которые выбирают того, кто поудобнее в быту такие категории, конечно, неведомы. Ой ли? Вы что, меньше моете душевую, или вам так тяжело помыть еще одну тарелку и вилку? И лишний раз нажать кнопочку на машинке, чтобы постирать его белье? Быть может, надо меньше мыть пол или гладить белье? Это просто отговорки в пользу ленивых. Тут уборки не столько, сколько разговоров. Помыть раковину - три минуты. Всю, с тумбочкой. С зеркалом. Со стенами рядом, со смесителем до блеска и даже с полотенцесушилом. Я, будучи женщиной. категорически против куриц, которые кудахтают о том, что они живя у парня дескать, ничего не нанимались делать. Если уж-по честному, думать о своих правах надо было до того, как легли в постель и до того, как переехали. А то получается, они хотят все права жены, но при этом - ноль обязанностей. И да, приличия и традиции тоже не забываем. Так что тут или направо, или налево, а если назвался груздем, так шуруй и делай. Парень давал крышу и еду, а это деньги, которые простите, тоже надо заработать. Они на дороге не валяются. И еще парень содержит автомобиль, а это тоже немалые деньги, и девочка на нем также ездила. И чем тратить на еще один рот, эти деньги можно потратить в той же столовой, ресторане.

А какие права жены есть у сожительницы? Никаких же. А требуют с нее как раз, как с жены.

52hyxgcwfun0fw писал(а): нет. Люди съезжаются потому, что у них есть намерения построить семью, на основе имеющихся чувств. А не выставить свою писечку на тестдрайв, тем самым подобрав удобного для быта человека. а не успела прибраться к его приходу как еще понимать?! Содержание кухарки-домработницы и проститутки в итоге выйдет дешевле, чем содержание вечно недовольной чем-то дома дамы, попрекающей каждой копейкой. А что, как-то странно? Что странного в том, что любящие люди делают приятное и заботятся друг о друге? Потребителям-приспособленцам. которые выбирают того, кто поудобнее в быту такие категории, конечно, неведомы. Ой ли? Вы что, меньше моете душевую, или вам так тяжело помыть еще одну тарелку и вилку? И лишний раз нажать кнопочку на машинке, чтобы постирать его белье? Быть может, надо меньше мыть пол или гладить белье? Это просто отговорки в пользу ленивых. Тут уборки не столько, сколько разговоров. Помыть раковину - три минуты. Всю, с тумбочкой. С зеркалом. Со стенами рядом, со смесителем до блеска и даже с полотенцесушилом. Я, будучи женщиной. категорически против куриц, которые кудахтают о том, что они живя у парня дескать, ничего не нанимались делать. Если уж-по честному, думать о своих правах надо было до того, как легли в постель и до того, как переехали. А то получается, они хотят все права жены, но при этом - ноль обязанностей. И да, приличия и традиции тоже не забываем. Так что тут или направо, или налево, а если назвался груздем, так шуруй и делай. Парень давал крышу и еду, а это деньги, которые простите, тоже надо заработать. Они на дороге не валяются. И еще парень содержит автомобиль, а это тоже немалые деньги, и девочка на нем также ездила. И чем тратить на еще один рот, эти деньги можно потратить в той же столовой, ресторане.

Ну расскажите, как на 30 тысяч рублей и без своего жилья в деревне содержать кухарку, горничную и проститутку)
Да и вообще подход у вас какой-то циничный. С женщиной живут нормальные мужчины не потому, что она полезна в хозяйстве, а потому, что любят ее. А там и все проблемы решаемы.

52hyxgcwfun0fw писал(а): нет. Люди съезжаются потому, что у них есть намерения построить семью, на основе имеющихся чувств. А не выставить свою писечку на тестдрайв, тем самым подобрав удобного для быта человека. а не успела прибраться к его приходу как еще понимать?! Содержание кухарки-домработницы и проститутки в итоге выйдет дешевле, чем содержание вечно недовольной чем-то дома дамы, попрекающей каждой копейкой. А что, как-то странно? Что странного в том, что любящие люди делают приятное и заботятся друг о друге? Потребителям-приспособленцам. которые выбирают того, кто поудобнее в быту такие категории, конечно, неведомы. Ой ли? Вы что, меньше моете душевую, или вам так тяжело помыть еще одну тарелку и вилку? И лишний раз нажать кнопочку на машинке, чтобы постирать его белье? Быть может, надо меньше мыть пол или гладить белье? Это просто отговорки в пользу ленивых. Тут уборки не столько, сколько разговоров. Помыть раковину - три минуты. Всю, с тумбочкой. С зеркалом. Со стенами рядом, со смесителем до блеска и даже с полотенцесушилом. Я, будучи женщиной. категорически против куриц, которые кудахтают о том, что они живя у парня дескать, ничего не нанимались делать. Если уж-по честному, думать о своих правах надо было до того, как легли в постель и до того, как переехали. А то получается, они хотят все права жены, но при этом - ноль обязанностей. И да, приличия и традиции тоже не забываем. Так что тут или направо, или налево, а если назвался груздем, так шуруй и делай. Парень давал крышу и еду, а это деньги, которые простите, тоже надо заработать. Они на дороге не валяются. И еще парень содержит автомобиль, а это тоже немалые деньги, и девочка на нем также ездила. И чем тратить на еще один рот, эти деньги можно потратить в той же столовой, ресторане.

Когда есть намерение создать семью, люди в ЗАГС идут. А сожительство - это процесс узнавания человека с целью выяснить, можно ли строить с ним семью или нет, а не выставление писечки на тест-драйв, как вы выразились.
Если так интересен мой “срач“ на тот момент, то могу показать.

Фаталист писал(а): Так а разве не для того люди съезжаются, чтобы понять, подходят ли они друг другу в быту?

нет. Люди съезжаются потому, что у них есть намерения построить семью, на основе имеющихся чувств. А не выставить свою писечку на тестдрайв, тем самым подобрав удобного для быта человека.

А разве у автора дома был срач?

а “не успела прибраться к его приходу“ как еще понимать?!

Ну так и нанял бы, да вот беда, средства большинству мужиков не позволяют оплачивать кухарку, домработницу и проститутку.

Содержание кухарки-домработницы и проститутки в итоге выйдет дешевле, чем содержание вечно недовольной чем-то дома дамы, попрекающей каждой копейкой.

Большинству выгоднее требовать это все от девушки под соусом ну ты же меня любишь, так что, давай заботься и обслуживай.

А что, как-то странно? Что странного в том, что любящие люди делают приятное и заботятся друг о друге? Потребителям-приспособленцам. которые выбирают того, кто поудобнее в быту такие категории, конечно, неведомы.

Одно дело - убирать только за собой, и совсем другое - еще за одним взрослым половозрелым человеком.

Ой ли? Вы что, меньше моете душевую, или вам так тяжело помыть еще одну тарелку и вилку? И лишний раз нажать кнопочку на машинке, чтобы постирать его белье? Быть может, надо меньше мыть пол или гладить белье? Это просто отговорки в пользу ленивых. Тут уборки не столько, сколько разговоров. Помыть раковину - три минуты. Всю, с тумбочкой. С зеркалом. Со стенами рядом, со смесителем до блеска и даже с полотенцесушилом.

Я против, когда мужчина безосновательно начинает требовать, чтобы его обслуживали в обязательном и одностороннем порядке.

Я, будучи женщиной. категорически против куриц, которые кудахтают о том, что они живя у парня дескать, ничего не нанимались делать. Если уж-по честному, думать о своих правах надо было до того, как легли в постель и до того, как переехали. А то получается, они хотят все права жены, но при этом - ноль обязанностей. И да, приличия и традиции тоже не забываем. Так что тут или направо, или налево, а если назвался груздем, так шуруй и делай.

Парень только от нее требовал, сам же даже денег ей не давал. Для меня тоже. Именно что взаимная помощь, поддержка и забота. У автора же ВЗАИМНОЙ заботы и близко не было.

Парень давал крышу и еду, а это деньги, которые простите, тоже надо заработать. Они на дороге не валяются. И еще парень содержит автомобиль, а это тоже немалые деньги, и девочка на нем также ездила. И чем тратить на еще один рот, эти деньги можно потратить в той же столовой, ресторане.

52hyxgcwfun0fw писал(а): Я считаю так, что изначально она наломала дров. она не узнав человека переехала к нему она не готова для него быть прислугой.

Так а разве не для того люди съезжаются, чтобы понять, подходят ли они друг другу в быту? Так что, тут как раз противоречий не вижу.

А теперь давайте по-порядку, вот если мужчина и женщина работают оба, это повод для срача дома и отсутствия еды? Нет? Мне кажется, что если они любят друг друга а иначе зачем вообще без чувств съезжались, то заботиться о своей половинке - это нормально, это должно быть важно.

А разве у автора дома был срач?

Тебе не может быть все равно, как и что будет с тем, кто дорог твоему сердцу, твоему близкому человеку. И это - нормально. Желание заботиться и помочь- это тоже нормально. По поводу того, что мужик обязан обеспечить... так если жена/любимая не делает ничего, простите, мужику дешевле нанять домработницу и кухарку в одном лице и проститутку, чем слышать фэ от сидящей дома дамы, что мол, денег приволок мало и бриллианты в колье мелковаты.

Ну так и нанял бы, да вот беда, средства большинству мужиков не позволяют оплачивать кухарку, домработницу и проститутку. Большинству выгоднее требовать это все от девушки под соусом “ну ты же меня любишь, так что, давай заботься и обслуживай“.

Смысл иметь дома человека, который не горит к нему душой, не хочет что-то делать просто так, от души, по сердцу, а все переводит на товарно -денежные отношения? Зачем? Да и если дама не свинья, неужели ей не все равно, грязно дома или нет, заправлена постель или нет, вынесен мусор или нет. Быт одному тащить тяжело,но всегда можно разграничить обязанности, кто за что отвечает.

Одно дело - убирать только за собой, и совсем другое - еще за одним взрослым половозрелым человеком.
Я полностью за разделение бытовых обязанностей. Я против, когда мужчина безосновательно начинает требовать, чтобы его обслуживали в обязательном и одностороннем порядке.

И если у одного под контролем, условно, мусорное ведро и его обязанность выносить мусор, то другой держит, например, под контролем техническое состояние машины и заправленный бак.

В отношениях автора такого разделения и близко не было. Парень только от нее требовал, сам же даже денег ей не давал.

Просто вот для меня любые вот такие отношения брак, сожительство, влюбленность воспринимаются так, что 11 должно быть больше двух. Иначе смысл этих отношений? Одному найти инвалида и тащить все на себе? Ради чего?

Для меня тоже. Именно что взаимная помощь, поддержка и забота. У автора же ВЗАИМНОЙ заботы и близко не было.