Фаталист писал(а): И я могу заплатить за автобус, такси, кино и ужин, только тогда это будет уже не свидание с мужчиной, а тусовка с другом. Это разные вещи, и если вы их до сих пор не понимаете, то уже и не поймете. Занимайтесь крохоборством, делите с девушкой чеки, требуйте от нее доказывать, что достойна и вкладываться, если она на это согласна, то это ваше право. Только не надо доказывать, что вы единственный тут прав, а остальные дypaки.

На Вашем этапе эмоционального развития, конечно вы правы, но возможно, когда-нибудь Вы достигните такого уровня, что трата денег на себя уже не будет вызывать у Вас столько негатива (потому что будут деньги, и Вы не будете в уме считать чем Вы пожертвовали). А повышение благосостояния приведет к тому, что Вас не будет радовать кофе и еще какая-нибудь халява, когда Вы сами без проблем сможете закрывать свои физиологические потребности, тогда они перестанут иметь для Вас ценность и вот тогда возможно Вы меня поймете, а сейчас конечно главное чтоб Вас накормили.

Я бы не стала с таким жмотом встречаться.Будете жить вместе,потом холодильник на 2 части поделите и каждый сам себе покупать будет.

Фаталист писал(а): Ну для вас-то точно никакой, можете идти мимо

Вообще не удивлен, в каждой теме такие, как Вы пачками пишут. Вы следуете какой-то догме, но даже не задумываетесь, а верна ли она, а если Вас просят обосновать свои жизненные позиции, Вы не можете этого сделать. Но самое плохое в этой ситуации, это то, что Вы хоть и не можете их обосновать, но не собираетесь их пересматривать. При чем для кого-то наверняка, Вы являетесь авторитетом, кто-то может послушав Вас, выполнять Ваши советы не думая. Вот так и происходит “круговорот глупости в природе“, при чем если кто-то начинает задумываться, а не изжили ли себя эти постулаты, старые “адепты“ тут же клеймят их позором за инакомыслие.

74 RUS писал(а): Приезжала к нам на работу, на прошлой неделе финка с проверкой. Пока ходили по предприятию, я пару раз открывал перед ней дверь и придерживал. Первый раз произошла нелепая пауза, она не понимала, почему я не прохожу сам, второй раз, она попыталась побыстрее пробежать в дверь. А потом на заключительном совещании, когда её спросили, что Вам запомнилось в России, она сказала, что в Финляндии она бы сильно обиделась, если бы перед ней открыли двери, а здесь ей было приятно. Может конечно и есть исключения, но это не миф.

Один человек - это не показатель всей страны. Я живу в Европе (это не Финляндия) и здесь мужчины открывают дверь и платят за девушек. Но по вашим коментам я вижу, что вам просто упорно хочется за девушек НЕ платить и выставить это нормальным. Ваше право

ДеревенскаяКура писал(а): я бы старалась заплатить. А вообще, это наверное у кого мелочь есть в данный момент.

А с мужчиной почему так же нельзя?

o0u162haskzh писал(а): Почему я читать не умею? Умею..Вы пишите..,,Она должна доплачивать за общение!!!!!!!!!!,,-это нормально? Иди в танчики играй и ко взрослым -не лезь!!!.............Какой НОРМАЛЬНЫЙ мужчина скажет,что девушка должна доплачить за общение с ним...................Бежать от таких надо со всех ног............

1. Ваше неумение читать, натолкнуло меня на мысль... Вы считаете, что девушке неприемлемо доплачивать, но уверены, что мужчина должен и хочет доплачивать. Почему? 2. Нормальность - это серая масса, я не понимаю, почему многим мужчинам хочется быть НОРМАЛЬНЫМИ. Я бы не хотел, чтобы меня характеризовали, как нормального, я предпочитаю другие эпитеты. 3. А бежать надо со всех ног той, которая в отношения хочет решить свои жилищные, материальные и т.д. проблемы. Потому что я не хочу их решать только за секс, а другого к сожалению такие девушки дать не могут.
Тут замкнутый круг получается, я готов удивлять и радовать женщину, которая меня зацепит, но меня не цепляют голодные и бедные, а тех кто меня цепляет, уже не удивить и не порадовать едой или тратами.
Посмотрите мой коммент про пирамиду Маслоу, Вы на каком уровне себя видите?

74 RUS писал(а): Вы торгуетесь, а я про другое говорю, дело не в том сколько тратить, дело в целесообразности этих трат. Вот, например, я люблю развиваться, я за свои деньги окончил курсы массажа, ораторского искусства, получил права на управление маломерным судном, изучал английский, но бросил, занимаюсь самогоноварением не коммерческим, а в малых объемах произвожу хорошие напитки. Я считаю себя разносторонне развитым человеком, при этом у меня есть деньги, чтобы угостить в ресторане или подарить розу, но я не хочу, чтобы во мне ценили только это, если я буду выбирать себе девушку, то мне бы хотелось, чтобы она была тоже развитой, и чтобы поиски мужчины для неё были не необходимостью вызванной голодом. Здесь на сайте, почему-то сложилось устойчивое мнение, что позволять мужчине не платить за себя, это проявление неуважения к себе. А я считаю наоборот, человек, не способный прокормить себя недостоин уважения.

согласна!

o0u162haskzh писал(а): Если вы только только познакомились,ни о каких налогах речь не идёт...вы можете пригласить на чашечку кофе,мороженое поесть,да просто прогуляться,как ходят, и девушка идёт с одной розой. Но если она вам никуда не упёрласькак налоги ,ну и не приглашайте!!!! Зачем приглашать? Приглашают тех,кто нравится,кого хотят видеть,без кого жить не могут,в конце концов и предлагать ей оплатить свой счёт?.............Приглашать зачем тогда,вот в чём вопрос???Зачем?

потому что может перепать бесплатный от слова совсем секс от отчаявшейся дуры. вот зачем. что тут непонятного????

вывод из этого, что этому парню вы годитесь только для секса при нуле материальных вложений с его стороны. если вы себя уважаете - не надо с ним встречаться. если парень в девушке заинтересован, то он будет стараться и вкладываться в неё.

Фаталист писал(а): И я могу заплатить за автобус, такси, кино и ужин, только тогда это будет уже не свидание с мужчиной, а тусовка с другом. Это разные вещи, и если вы их до сих пор не понимаете, то уже и не поймете. Занимайтесь крохоборством, делите с девушкой чеки, требуйте от нее доказывать, что достойна и вкладываться, если она на это согласна, то это ваше право. Только не надо доказывать, что вы единственный тут прав, а остальные дypaки.

Кстати, согласна. Я раньше тусовалась с одним другом. Денег у него порой было не так много. Но, с ним весело было тусить. И я порой платила за него. Правда, он чаще. Но, когда я ему звонила пойти погулять, а он грустно, что нет особо денег, я платила. Но, это друг, не более.

74 RUS писал(а): Я могу заплатить и за автобус, и за такси, и за кино, и за ресторан... Вопрос в том, зачем мне это делать? Если я за потраченные деньги получу больше положительных эмоций, то я это сделаю, а если эти платежи стали чем-то обязательным, как налоги или коммуналка, то конечно, мне это не будет нравиться.

И я могу заплатить за автобус, такси, кино и ужин, только тогда это будет уже не свидание с мужчиной, а тусовка с другом.
Это разные вещи, и если вы их до сих пор не понимаете, то уже и не поймете.
Занимайтесь крохоборством, делите с девушкой чеки, требуйте от нее “доказывать, что достойна“ и “вкладываться“, если она на это согласна, то это ваше право. Только не надо доказывать, что вы единственный тут прав, а остальные дypaки.

74 RUS писал(а): Почему именно он нормальный? В чем вообще заключается норма? Какой документ её устанавливает?

Ну для вас-то точно никакой, можете идти мимо