Видать я не доросла до Михаила, который хочет родить детей :)))

Ой мля прошу прощения, думала отписываюсь на другую тему видат я не дорсла до Ми

Это статья вообще о другом. Здесь не сказано, что женщина, которая не хочет иметь детей и мужа, неполноценна и т.д. эта статья о наших ленивых женщинах, которые не хотят работать. Еще есть другая похожая статья.

Вот что пишет об этом Михаил Лабковский
“Скажу сразу, что единственная здоровая причина рожать детей – это хотеть иметь детей. И женщины, которые хотят детей, обычно детьми обзаводятся. При любом жизненном раскладе.
Однако есть особы, которые родить в принципе готовы, но так, чтобы исключительно в браке (и лучше в швейцарской клинике). А если никак не могут в него вступить, так без детей и остаются. Типа «не сложилось».
Как известно, когда человек хочет, он ищет возможности, а когда не хочет – ищет причины.
Я предполагаю, что причина в лучшем случае - в страхе ответственности. А в худшем, ребенка они не хотят, но работать не хотят еще больше. И с помощью замужества и последующего деторождения надеются навсегда решить эту проблему. То есть, материнство рассматривается и как подвиг, и как работа, за которую муж ей пожизненно должен.
Обычно такие женщины рассказывают, что не хотят плодить нищету и безотцовщину, что дитё заслуживает всего самого лучшего, ну и главное – «у ребенка должен быть отец», полная семья, а иначе катастрофа! Возможно, они даже верят во все в это. Тем временем, в неполных семьях растут 54% детей России и Европы, и я уверен, что опасность этого дела для психики сильно преувеличена. Вот нелюбовь и все виды насилия в семье – другое дело. “
Честно говоря, рациональное зерно в этом есть. Но я не специалист, у него большой опыт, а кто бы что ни говорил, все в мире подчинено законам психологии. Почему мы поступаем именно так или иначе? На это уже давно есть ответ.
Я тоже задавалась данным вопросом, потом прочитала такую статью и удивилась, мне практически дали ответ. Ну то есть тут написано в жесткой форме, не имеется в виду что женщина сидит и думает, не хочу работать, лучше рожу и пусть муж меня содержит. Такие женщины на самом деле сами часто уже сделали прекрасную карьеру и работы не боятся. Или как вариант женщина заседает в декрете, чтобы ничего не менять, ей не хочется выходить из декрета, там проще, и она рожает второго ребенка. На самом деле, эти процессы происходят подсознательно, повторюсь вряд ли кто -то сидит и прямо вот так расчетливо об этом думает. Они сами верят в свою позицию, но за этим действительно скрывается страх перед сложностями, страх потери комфорта. И женщины карьеристы как раз наиболее подвержены, они привыкли жить хорошо, у них страх потери присутствует, и чтоб своя комната у ребенка, и чтобы образование и т.д. А у женщин которые тянут с выходом из декрета, могут быть страхи перед работой и сложностями там.
Ну да, действительно, если муж был, а потом решил развестись, люди меняются, в этом нет ничего страшного, понял что не хочет жить вместе и т.д. , что же теперь, и ребенок уже не нужен получается, жить с ребенком только потому что он есть и обратно не засунешь? ну или в лучшем случае раз есть то уже любишь, и жить тяжко, и отдать в детдом жалко, вот и приходится тянуть. Нет ведь. Разве такая женщина может быть счастлива? И вправду она родила с огладкой на идеальную ситуацию, а когда идиллия разрушилась,начинается кабала. Она просто была не готова морально.
То есть наличие мужа или его отсутствие в принципе не должно влиять на такие решения, я уже не говорю о непредвиденных обстоятельствах, муж может погибнуть, это жизнь, ничего тут не поделаешь, все равно невозможно добиться идеальной стабильности и того что все точно будет хорошо. И второй человек никак не гарантия этого. Но может случиться и что-то противоположное. Не было мужа - он появился и ребенка стал любить. Или пришел отец ребенка. Не стоит прямо на это надеяться, но теоретически такое возможно.

sovok писал(а): Не знаю, замужем ли девушка, которая отказала мне 14 лет назад. Я не пью, не бью, в комп не играю, читаю книги, посещаю музеи. Мог бы быть хорошим отцом, который занимается с детьми. Интересно, какой муж у той девушки.

Наверняка бизнесмен или депутат какой-нибудь,вы не беспокойтесь за нее,она взрослая,знает,кого ей выбирать и за кого замуж выходить,а вам она отказала,потому что вы ей не по нраву были,ведь и у вас же было такое,наверно,вам,допустим предлагала какая-то девушка встречаться,а вы отказались,потому что она вам не понравилась,каждый из нас имеет право выбирать,так что не надо об этой девушке,которая не приняла ваше предложение,плохо думать,типа она такая-сякая мне такому хорошему отказала,она имела на это право,забудьте ее и живите своей жизнью. Удачи!

Это эгоизм. Женщине возможно будет в радость. А ребенку то зачем такая жизнь с одной мамой?

Я с Вами абсолютно согласна, очень мудро и рассудительно. Я кстати тоже так считаю
Я периодически натыкаюсь на всякие истории, женщина, 35-38 лет обеспеченная, родить не от кого, ищет мужчину или даже просит какого-то знакомого без претензий со своей стороны. Или обращается уже в медицинский центр сразу за донорской спермой. На эту тему даже передачу “Понять. Простить“ как-то сняли, я одним глазом видела по телевизору, было такое.
Для меня подобные истории что-то из области фантастики, хотя я и в жизни встречала такое, и на форумах. Ну как это у обеспеченной женщины совсем-совсем никого нет, она ведь наверное делает карьеру, работает, по-любому встречается с разными людьми. Совсем другое дело если она хочет и ребенка, и чтоб у ребенка отец был, и чтоб еще платил на ребенка и навещал, а замуж не хочет. В таком случае это сложнее, но тоже реально. Даже я мало куда хожу, в основном работаю, и то можно было бы давно выбрать такого мужика, просто не особенно хотелось рожать от них. То есть как Вы поняли, мне нужен не просто какой-то абстрактный ребенок, а именно ребенок от конкретного человека.
Если бы я не знала этого человека, то и ребенок в принципе мне не был бы нужен пока, эти мысли стали появляться когда я его встретила и то не сразу, через год где-то.
Пока не могу понять таких женщин которые хотят родить “для себя“ таким способом, без чувств, только чтобы реализовать инстинкт. Если не от кого рожать, то и не надо на мой взгляд, хотя может я пока не понимаю, у них наверное тоже зов природы, хотят испытать счастье материнства. Но пока для себя в своей голове не могу представить, как рожать если нет чувств, основываясь только на каких-то общих поверхностных качествах человека и когда максимум человек приятен. Как рожать если не знаешь даже кто отец и никогда его не видела... Все-таки ребенок - это создание двоих людей 50 на 50 и в этом тоже должен быть какой-то смысл. Для меня смысл таков, что генетический материал должен совпадать, в таких условиях это вряд ли возможно и я бы сама не смогла так форсировать события. Скорее всего у меня бы желания не возникло родить кого-то, хотя я не могу знать что я бы думала лет через 7-10, кто знает.
Но скорее всего я бы завела собаку если надо о ком-то заботиться. Если это не устраивает, надо именно ребенка, взяла бы уже готового. Отказных детей полно. Хотя усыновить не так-то просто без мужа, но выход всегда есть. Есть также матери которые просто сами отдают.
Вот психологи считают, отсутствие мужчины и мужа не повод отказаться от материнства если только ребенок не является средством решения проблем, таких как “чтобы не быть одной“, “чтобы о ком-то заботиться“, “чтобы в старости обо мне заботились“. Эти проблемы решаются по-другому. Но многие люди считают, ребенка должны хотеть двое. И в браке , только так, без отца рожать бред и т.д.
А вот психологи снова не согласны. Они говорят, что мужчины испытывают желание иметь детей по-другому, не так как женщина. Иногда вообще им все равно. Тут решение за женщиной, потому что ей рожать и кормить все равно и в декрет уходить.
Я думаю, мужчины хотят детей, но больше из честолюбивых целей, как в средневековье, наследника родить, продолжить род и даже “чтобы люди не подумали что у нас что-то не так со здоровьем“, “чтобы была семья как положено, с детьми“, я такое тоже слышала. Но у мужчин нет такого что вот надо, они спокойнее к этому относятся и уж точно не ходят и не думают, надо родить срочно, с кем бы родить. И брак сам по себе такое дело, муж может уйти. Гарантий 100% нет, разве что алименты. Но так детей не ради алиментов рожают, для обеспеченных женщин финансовый вопрос вообще не стоит остро. На мой взгляд, если женщина принимает решение рожать только в браке и только чтоб муж хотел, уговаривал и поддерживал и т.д., то она как бы перекладывает часть своей ответственности на него. Это справедливо вполне, ведь в норме в воспитании должны участвовать оба. И в таких условиях морально проще. Но в реальной жизни так не всегда бывает, самый лучший муж может уйти. И проверить это никак нельзя заранее.
Но у меня к Вам вопрос. А как Вы думаете, если у женщины есть любовь и мужчина есть подходящий, и возраст поджимает, но мужчина этот детей не хочет, например у него уже свои дети. Стоит в таком случае рожать или опять не стоит?

Это инстинкт размножения.

Смотря как со здоровьем, если все хорошо, можно и прынца поискать еще

вы рожали без мужа?

Вы должны сами решать этот вопрос. Если придёт время, и захочется ребенка так, что ничто больше интересовать не будет, то найдете от кого родить. Ничего плохого в этом нет, женщины по разным причинам остаются одни, с детьми. Отказывать себе в рождении ребенка потому, что нет мужчины - бессмысленно.

грустная песнь писал(а): Так лучше найти нормального, которого лучше знать.

Не знаю, замужем ли девушка, которая отказала мне 14 лет назад. Я не пью, не бью, в комп не играю, читаю книги, посещаю музеи. Мог бы быть хорошим отцом, который занимается с детьми. Интересно, какой муж у той девушки.