bb9c4v2ydv8g писал(а): Ну, если не так важно, кто кого зовет, почему она этого не делает? Почему я должна приглашать на прогулку, если ей наравне со мной весело, интересно, да и к тому же больше не с кем проводить время? Вот про дела я 100 уверена, что права. Этот человек - домосед, и в нынешнее время у неё абсолютно точно нет никаких дел только если мелкие домашние хлопоты, типа мытья посуды и полов, о чем она мне при встрече благополучно плачется: Знаешь, я вчера целый день спала от скуки, Я вчера три фильма посмотрела, Оу, у меня хандра от одиночества и безделия начинается. То есть человеку нечем заняться, но он целенаправленно создаёт видимость мнимой занятости. Да я бы и рада найти очередное оправдание, но как-то надоело быть для всех хорошей, идти на уступки, а в ответ получать фигу... |
Да какие угодно могут быть причины, почему бы у нее это не спросить? И никому вы ничего не должны. Но вам же с ней хорошо, так обязательно быть самой себе злобной буратиной? И если человек домосед, то дома ему совсем не тоскливо по определению, ему дома гораздо комфортнее и интереснее, чем на улице, в гостях или еще где-то, поэтому он и домосед. Вы просто люди немного разные, с разными интересами. Для вас фильмы это тоска и безделие, жалкий суррогат времяпрепровождения, а ей, может быть, нравится. А что она говорит это уже другой вопрос. И у нее могут быть дела, которые она от вас скрывает по какой-то причине. И хандра, и одиночество могут у человека быть не смотря на его дела, будет ли он дома сидеть или гулять.
Следующий момент - вот вы пишите, что она страдает дома от скуки и одиночества, ей нечем заняться и т. д. Но если бы это было действительно так, то она бы вас не динамила и сама бы звала тоже гулять. Ваше объяснение что она перед единственной подругой что-то из себя строит - выглядит очень неубедительно со стороны, вы тут слишком субъективны.