Ortofosfat писал(а): Я незнаю. Просто скажу. Специально экспериментировал с этой девушкой и попросил ее сходить по малой нужде перед этим, чтобы мочевой пузырь был пустой. После этого занялись - и через 15 минут она кончила очень сильным фонтаном и характерного запаха мочи не было. Я ничего не доказываю и не опровергаю, но это факт. Выделяется скорее всего из уретры, но и сперма у мужчин так же выводится через уретру как и моча. Так что как то так.

ShErLoCkHoLmEs писал(а): Мне всегда так забавно читать, как некоторые доказывают, что сквирт это какая то неведомая жидкость без запаха и цвета Ну как бэ урина такая же бывает. Особенно после секса. Насмотрятся наши порнухи, а девчонки потом ссутся на радостях

Ortofosfat писал(а): Читали. Даже на вики. Природа жидкости --------------------------------------------- ----------------------------------------------------- Критики утверждали, что эякуляция является недержанием при стрессе или просто вагинальной смазкой. Исследования в этой области были сконцентрированы исключительно на попытке доказать, что это не вещества, содержащиеся в моче6566, такие как мочевина, креатинин, простатическая кислая фосфатазаen PAP, простат-специфический антиген PSA, глюкоза и фруктоза67. Ранняя работа была противоречивой, например, исследования Аддиего с коллегами, опубликованными в 1981 году68, не были подтверждены в последующих исследованиях 11 женщин в 1983 году69, но были подтверждены при исследовании ещё 7 женщин в 1984 году70. В 1985 году разные группы изучили 27 женщин и нашли только мочу71, предположив, что результат зависит от используемых методов. В 2007 году исследование двух женщин включало в себя ультразвук, эндоскопию и биохимический анализ жидкости. Эякулят был сравнен с мочой тех же женщин до оргазма, а также с данными мужского эякулята. У обеих женщин был высокий уровень PSA, PAP, глюкозы, но низкий уровень креатинина. Уровень PSA был соизмерим с мужским7. Дополнительные исследования показали, что PSA и PAP обнаруживается в образцах мочи, собранных после оргазма, но не обнаруживается в образцах, собранных перед оргазмом72. ---------------------------------------- ------------------------------------------------------- - Источник жидкости Основная статья: U-точка женщины Одним из главных практических аргументов против теории эякуляции является претензия по поводу объёма эякулята. Очевидно, что до эякуляции он должен где-то храниться в области таза, и мочевой пузырь, очевидно, самый большой источник. Однако, фактический объём тканей в области железы Скина крайне мал. Для сравнения, у мужчины количество эякулята колеблется 0,26,6 мл 0,041,1 чайной ложки, максимум 13 мл 2,6 чайной ложки73. Таким образом, в больших объёмах выделившейся во время женской эякуляции жидкости должно содержаться хоть какое-то количество мочи. В исследовании одиннадцати образцов, проанализированных Гольдбергом в 1983 году69, сообщается, что объём женского эякулята колеблется в диапазоне 315 мл 0,63 чайной ложки70. Один из источников утверждает, что железа Скина способна хранить и выбрасывать в момент оргазма 3050 мл 610 чайных ложек эякулята13, однако, остаётся неясным, каким образом это было измерено, а также это не было подтверждено ни одним другим исследованиемисточник не указан 247 дней. В одном исследовании использовался краситель метиленовый синий, который выводится с мочой и окрашивает её в синий цвет. Исследователи сообщили, что наблюдали одну женщину, у которой после введения химикат наблюдался в моче, но его не было в изгоняемой в момент оргазма жидкости70. Белзер показал, что у одной женщины, которую он исследовал, краситель был найден в ее моче, но не в выделившейся жидкости37. Физиологическая функция женского эякулята точно не известна. В 2009 году в статье в журнале Медицинские гипотезы было высказано предположение о том, что он может иметь антимикробную функцию, защищая от инфекций мочевыводящих путей74.

*Пушиська* писал(а): Сквирт есть и очень часто, я его обожаю мч умелый Только есть один минус все вокруг мокрое, надо что-то подстилать, клеенку например и подальше от стен А так все круто! А те, кто пишет что такого не бывает или это все бред, или еще хуже, что это моча и якобы не сдерживание мочи, не слушайте их! Это просто незнающие и необразованные люди! Ученые расследовали и жидкости от сквирта нет ни единого намека на мочу! Давно статью читала.