Альпинист писал(а): Все это лишь слова. А где документы и доказательства?

А у вас есть документы и доказательства обратного?

vika-vishenka писал(а): 1. В начале не ясно было, что произошло, поэтому квалифицировали по наиболее тяжкой статье, это как если ребенок пропадает и находится мертвым на стройке, то возбуждают дело по статье убийство, пока не будет установлено каким образом он убился. 2. Желтуха, совершенно ничем не подтвержденная. 3. Большое число пострадавших связано со взрывом 4. Покупал он сам, даже видео есть. А зачем продавцам задавать вопросы, в супермаркете кассир же не будет спрашивать зачем 18-летний юноша покупает пару ящиков водки, по закону имеет право. Охотники тоже покупают патроны в большом количестве, предлагаете продавцам оружейных магазинов устанавливать допустимое количество патронов необходимых для трехдневной охоты на уток?

Все это лишь слова. А где документы и доказательства?

McGzkjZ1 писал(а): ага продавец такой спрашивает зачем тебе патроны в таком количестве? Росляков да завалю всех,продавец поржал бы и отсыпал пригоршню

Не знаю, как сейчас, а в советские времена никто бы не продал патроны 18-летнему парню по определению. И если сейчас воцарилась свобода покупать и продавать без ограничений, то вполне логично резко возросло число убийств. Безответственность власти и продавцов оружия, помноженная на безнаказанность подростков, приводят к преступлениям. Иного не бывает.

Альпинист писал(а): Тем временем проясняются некоторые детали. 1. СК вначале объявил произошедшее терактом, а потом резко передумал и дезавуировал заявление. Указали сверху? 2. Убийца посещал в Харькове летом 2017 г. центр подготовки неонацистской группировки Азов, которая занимается подготовкой боевиков - как взрослых, так и несовершеннолетних. Парень определенно подвергся деструктивной пропаганде и был использован для теракта. 3. Большое число раненых связано с тем, что патроны были с картечью. Если стрелять такими в закрытом помещении, то поражения будут многочисленными. Представляете, что может натворить летящее облако свинца с близкого расстояния? 4. Возникает много вопросов к продавцам картечи, которые продали ее этому юнцу, не спросив, для чего она ему в таком количестве. А может и не он сам покупал, а ему купили...

ага продавец такой спрашивает зачем тебе патроны в таком количестве? Росляков да завалю всех,продавец поржал бы и отсыпал пригоршню

Авива писал(а): Он еще мелкий пацан. Теоретически можно было со спины напасть и обезвредить, но такого хладнокровия никто не ожидал, поэтому об этом никто не думал, даже взрослые, все были в аффекте. Я задаюсь вопросом почему парень мелкий Один всех перестрелял и взорвал, почему никто его не остановил, и взрослого не нашлось для этого. Хотя тут и понятно там все подростки студенты были.

Он не был мелким, этот гад был физически развитым молодым мужчиной, у которого в руках ружье, не требующее перезарядки, а для дозарядки нужно пару секунд. Кто его сможет обезвредить, кроме вооруженного человека?
В такой ситуации нужно прятаться, а не пытаться героя из себя строить, посмертного и неудачного.

Альпинист писал(а): Тем временем проясняются некоторые детали. 1. СК вначале объявил произошедшее терактом, а потом резко передумал и дезавуировал заявление. Указали сверху? 2. Убийца посещал в Харькове летом 2017 г. центр подготовки неонацистской группировки Азов, которая занимается подготовкой боевиков - как взрослых, так и несовершеннолетних. Парень определенно подвергся деструктивной пропаганде и был использован для теракта. 3. Большое число раненых связано с тем, что патроны были с картечью. Если стрелять такими в закрытом помещении, то поражения будут многочисленными. Представляете, что может натворить летящее облако свинца с близкого расстояния? 4. Возникает много вопросов к продавцам картечи, которые продали ее этому юнцу, не спросив, для чего она ему в таком количестве. А может и не он сам покупал, а ему купили...

1. В начале не ясно было, что произошло, поэтому квалифицировали по наиболее тяжкой статье, это как если ребенок пропадает и находится мертвым на стройке, то возбуждают дело по статье убийство, пока не будет установлено каким образом он убился.
2. Желтуха, совершенно ничем не подтвержденная.
3. Большое число пострадавших связано со взрывом
4. Покупал он сам, даже видео есть. А зачем продавцам задавать вопросы, в супермаркете кассир же не будет спрашивать зачем 18-летний юноша покупает пару ящиков водки, по закону имеет право. Охотники тоже покупают патроны в большом количестве, предлагаете продавцам оружейных магазинов устанавливать допустимое количество патронов необходимых для трехдневной охоты на уток?

Тем временем проясняются некоторые детали.
1. СК вначале объявил произошедшее терактом, а потом резко передумал и дезавуировал заявление. Указали сверху?
2. Убийца посещал в Харькове летом 2017 г. центр подготовки неонацистской группировки “Азов“, которая занимается подготовкой боевиков - как взрослых, так и несовершеннолетних. Парень определенно подвергся деструктивной пропаганде и был использован для теракта.
3. Большое число раненых связано с тем, что патроны были с картечью. Если стрелять такими в закрытом помещении, то поражения будут многочисленными. Представляете, что может натворить летящее облако свинца с близкого расстояния?
4. Возникает много вопросов к продавцам картечи, которые продали ее этому юнцу, не спросив, для чего она ему в таком количестве. А может и не он сам покупал, а ему купили...

Авива писал(а): Хотя тут и понятно там все подростки студенты были.

Какие подростки? Большинство жертв 1999-2000 г/р - это взрослые люди! Есть и те, кому хорошо за сорок - видимо, преподаватели...
Я думаю, что люди слишком растерялись - на грани паники, - и никому в голову не пришло хоть как-то защитить себя и других.
Помповик - это не автомат, его перезаряжать надо. А это время. И это время можно использовать.
Такое дикое количество жертв можно парализующей паникой и больше ничем.

Авива писал(а): Он еще мелкий пацан. Теоретически можно было со спины напасть и обезвредить, но такого хладнокровия никто не ожидал, поэтому об этом никто не думал, даже взрослые, все были в аффекте. Я задаюсь вопросом почему парень мелкий Один всех перестрелял и взорвал, почему никто его не остановил, и взрослого не нашлось для этого. Хотя тут и понятно там все подростки студенты были.

Глупость предлагаете и не знаете психологию. А вот ребят зря не учили психологии терроризма. Я своих студентов учила

Авива писал(а): Он еще мелкий пацан. Теоретически можно было со спины напасть и обезвредить, но такого хладнокровия никто не ожидал, поэтому об этом никто не думал, даже взрослые, все были в аффекте. Я задаюсь вопросом почему парень мелкий Один всех перестрелял и взорвал, почему никто его не остановил, и взрослого не нашлось для этого. Хотя тут и понятно там все подростки студенты были.

Да просто испугались. Извини, но лететь на парня с ружьём. Нет уж.

nikandra писал(а): По офиц.версии многократно озвученной ..большинство погибших именно от стрельбы..это первое..второе..я не хочу с вами спорить..и никому ничего доказывать не собираюсь..вы видите так ..я иначе..вы верите..я нет..согласитесь это мое право..а вы, если есть желание..почитайте разные источники..и про несостыковки тоже..удачи

На камере на 1 этаже был такой взрыв, что вылетели двери. На втором этаже даже двери вылетели. Видео тоже есть. Ноги отрывало детям. Так что, вполне могло много погибнуть именно от взрыва. Половина раненых тоже пострадали именно от взрыва.

Жопа Карамельная писал(а): Не верю в официальную версию, слишком много несостыковок. Это был теракт и стрелок был не один

Солидарна с Вами. Уже давно ни в какие официальные версии не верится.