Фаталист писал(а): Отказ тащить в одно рыло быт - это не феминизм, это нормально. А то вам и работать подавай, и дома еще обслуживай. Не жирно, не? Просто интересно, авы свою даму сердца обеспечиваете от и до, не спрашивая, куда она лишнюю тысячу потратила и не упрекая ее в том, что сидит на вашей шее?

Ну почему сразу в одно рыло ? Уже по одним только этим словам заметно ваше эмоционально негативное отношение к данной теме. Ну хорошо, давайте попробуем от обратного. Возьмём двух женщин. Для одной не в тягость готовить для своей семьи (себе, мужу, детям), и не исключено, что она ещё и работает, а другой в тягость. В чём, по-вашему, не права первая женщина ?
.
Кстати, я действительно за то, чтобы женщина работала, но исключительно в целях саморазвития и разумной независимости от мужчины. Потому что достаточно тем на форумах, когда неработающих женщин бросают мужья, а они бедные впадают в жуткую депрессию, не зная, как дальше жить. Ни стажа рабочего, ни квалификации, ничего нет. Драгоценное время потеряно. Да и с возрастом становится сложней найти работу. В этом вопросе мне жалко таких женщин. Как и в вопросе жилья. Я считаю, что женщина не должна сожительствовать с мужчиной годы, если он не готов узаконить отношения. А то есть такие мужики, и их немало, которым данная позиция очень удобно. Чуть что, ручкой помахали, и их уже ничто не связывает. Есть в этом какое-то проявление инфантилизма. Тоже самое с жильём. Если мужчина хочет построить с женщиной отношения, то квартирный вопрос должен решаться в первую очередь. Либо это совместная ипотека, либо покупка в равнодолевую собственность. А когда женщина идёт в квартиру к мужчине, на которую у неё нет никаких прав, создаёт там с ним семью, а потом они расстаются, то с большой вероятностью такая женщина окажется на улице, а в лучшем случае вернётся к родителям.
.
А быт, что быт... Закинуть бельё в стиральную машину и пройтись тряпкой по квартире - это вопрос 30 минут. Многие мужчины сами это делают. Что касается питания, я, например, готовлю себе сам (потому что в данный момент один). И мне это не сложно. Отварил гречки, риса, макарон на 2-3 литра, почистил картошки, купил куриные голени, горох, фрукты, овощи, молоко, и 3-4 дня этим питаюсь, потом повторяю, с вариациями. Я даже допускаю, что моя девушка не будет уметь готовить, но лучше бы умела. Потому что если человеку нравится готовить, если он делает это с душой, это всегда вкусней. Я же так, по-спартански, без излишеств.
.
Единственный период, когда женщине действительно может быть сложно на бытовом уровне, это когда появляются дети. В этот период, пока женщина находится в декрете, она наиболее зависима от мужчины. Но, если она сделала правильный выбор спутника, без поддержки она никогда не останется.

malashka-kashka писал(а): Я все таки за классику, чтоб мужчина охотился, а женщина хранила очаг. Пока у меня нет мужчины, я пашу как лошадь и выполняю функции и папы и мамы. Это очень тяжело, я очень устала.

Очаг могут хранить оба. Я имею возможность не работать, но работа в моем случае - это саморазвитие и удовлетворение собственных амбиций за хорошие деньги.

Под настроение.

Holiday94 писал(а): Все должно быть сугубо по желанию. Мой сказал - мне твои деньги не нужны, поэтому по большей части вкладывается в дом он, но я тоже не остаюсь в стороне, покупаю полезные штучки, обедаю, ужинаю тоже за свой счёт. Может, содержания ждут те, кто работать не умеет? Ради бога, это дело каждого.

Я все таки за классику, чтоб мужчина охотился, а женщина хранила очаг. Пока у меня нет мужчины, я пашу как лошадь и выполняю функции и папы и мамы. Это очень тяжело, я очень устала.

потому что все люди разные, каждому свое

Фаталист писал(а): Отказ тащить в одно рыло быт - это не феминизм, это нормально. А то вам и работать подавай, и дома еще обслуживай. Не жирно, не? Просто интересно, авы свою даму сердца обеспечиваете от и до, не спрашивая, куда она лишнюю тысячу потратила и не упрекая ее в том, что сидит на вашей шее?

Спросите, она у него есть вообще?

дождик 77 писал(а): все готовлю сама, терпеть не могу готовую еду, для меня ужас ужасный , когда приходится есть вне дома

Примерно то же самое я чувствую при мысли о готовке дома

все готовлю сама, терпеть не могу готовую еду, для меня ужас ужасный , когда приходится есть вне дома

Holiday94 писал(а): Вы меня расстроили, нравились раньше ваши убеждения. А это прям очень махрово. Особенно про замену женщины из-за готовки.

Согласна с вами. Тоже как-то разочаровалась в Димаре, хотя ранее с интересом читала его комменты...

Dimarr писал(а): Да, для меня это немного странно. Фактически это проявление феминизма, со всеми вытекающими...

Отказ тащить в одно рыло быт - это не феминизм, это нормально. А то вам и работать подавай, и дома еще обслуживай. Не жирно, не?
Просто интересно, авы свою даму сердца обеспечиваете от и до, не спрашивая, куда она лишнюю тысячу потратила и не упрекая ее в том, что сидит на вашей шее?

Dimarr писал(а): Девушка ниже написала, что у неё в доме все готовят и убирают в равной степени, часть заработной платы тоже вносят оба, но не всю. Равные права, равные возможности. Только не понятно, почему тогда так много девушек недовольны, когда мужчина предлагает разделить расходы. Совместный отдых пополам, совместное снятие квартиры пополам, питается каждый на свои средства, обеспечивает свои потребности в одежде и прочих расходах тоже сам. Секс, если он есть, удовольствие для обоих. Но к мужчине почему-то предъявляются повышенные требования: должен содержать, обеспечивать, а я ему секс ничего себе жертва. И что-то мне подсказывает, что такие требования к мужчинам возникают из-за классического воспитания, где мужчина - добытчик, а женщина - хранительница очага.

Все должно быть сугубо по желанию. Мой сказал - мне твои деньги не нужны, поэтому по большей части вкладывается в дом он, но я тоже не остаюсь в стороне, покупаю полезные штучки, обедаю, ужинаю тоже за свой счёт. Может, содержания ждут те, кто работать не умеет? Ради бога, это дело каждого.

Holiday94 писал(а): Типичными они становятся только тогда, когда кроме домашних дел девушка не обременена ничем больше. А так - руки есть у обоих, готовка - занятие не сложное. Единственная типичная функция девушки - это рожать ребенка, так как у мужчин нет соответствующих органов. Остальное - по желаниям да по возможностям.

Девушка ниже написала, что у неё в доме все готовят и убирают в равной степени, часть заработной платы тоже вносят оба, но не всю. Равные права, равные возможности. Только не понятно, почему тогда так много девушек недовольны, когда мужчина предлагает разделить расходы. Совместный отдых пополам, совместное снятие квартиры пополам, питается каждый на свои средства, обеспечивает свои потребности в одежде и прочих расходах тоже сам. Секс, если он есть, удовольствие для обоих. Но к мужчине почему-то предъявляются повышенные требования: должен содержать, обеспечивать, а я ему секс (ничего себе жертва). И что-то мне подсказывает, что такие требования к мужчинам возникают из-за классического воспитания, где мужчина - добытчик, а женщина - хранительница очага.