Фаталист писал(а): И нафиг вы согласились? |
Вот тоже возник вопрос..
главная | разделы | рецепты | клубы | дневники | фото | беременность | имена | похудели | юмор | матронушка | вера | худеем вместе | вход | реклама |
Если бы живя с родителями парня/мужа у вас возник кофликт с его матерью и она вас выгнала на улицу, а муж молча собирал вещи даже не заступившись за вас , вы бы простили его и вернулись бы потом к нему или ваша реакция на ситуацию....?
все темы | главная |
Фаталист писал(а): И нафиг вы согласились? |
КРИК4 писал(а): допустила ? да она сама пригласила жить с ними... |
52hyxgcwfun0fw писал(а): Если сожитель - не мужчина, а маменькин сынок, то иного исхода ситуации можно было и не ждать. Возращаться ей зачем - чтобы убедиться, что ее сожитель - ребенок? Был бы это взрослый человек, он бы не потащил свою сожительницу под мамкину крышу, и тем более, обеспечивал бы семью сам, сняв вопрос, на полставки или на сколько там работает девочка. А если сам сынуля не работает, и хлебает щи с мамкиного котелка, да таскает сосиски с ее холодильника, и не в состоянии обеспечить даже себя, о каком сожительстве и его даме под мамкиной крышей может идти речь? |
52hyxgcwfun0fw писал(а): видимо, она думала. что своего перевесит на вашу шею. Не вышло - и она побоялась, что на ее шею еще и вы сядете. |
КРИК4 писал(а): допустила ? да она сама пригласила жить с ними... |
52hyxgcwfun0fw писал(а): Не надо углубляться в этимологию, тут разговор не про совместную жизнь, а про тест-драйвовый вариант. Вообще со стороны матери странно, что она вообще все это допустила |
52hyxgcwfun0fw писал(а): Не надо углубляться в этимологию, тут разговор не про совместную жизнь, а про тест-драйвовый вариант. Вообще со стороны матери странно, что она вообще все это допустила |
дядя Андрей писал(а): Со-жительство- это и есть жизнь вместе, что и обозначает частица СО. А в какой он позиции, это не играет роли. В родительской, или взрослой , или детской. Сожительство- это форма совместного проживания. А ребенок, и пр- это формы психологического состояния. |
52hyxgcwfun0fw писал(а): Если сожитель - не мужчина, а маменькин сынок, то иного исхода ситуации можно было и не ждать. Возращаться ей зачем - чтобы убедиться, что ее сожитель - ребенок? Был бы это взрослый человек, он бы не потащил свою сожительницу под мамкину крышу, и тем более, обеспечивал бы семью сам, сняв вопрос, на полставки или на сколько там работает девочка. А если сам сынуля не работает, и хлебает щи с мамкиного котелка, да таскает сосиски с ее холодильника, и не в состоянии обеспечить даже себя, о каком сожительстве и его даме под мамкиной крышей может идти речь? |
|
vip клубы | онлайн +190 |