S1M0NE писал(а): Проблема не в том, что тупы, а в том, что есть нормальные правила, а есть те, которые доходят до абсурда, как пресловутые 4 см или споры о том, например, считать ли городской тканевый рюкзак дамской сумкой или нет. Какая им разница, займу я свое место кожаной сумкой или рюкзаком того же размера. Много таких историй слышала, уже и не вспомню все. И еще не знаешь чего ожидать, т.к. на одном перелете тебя могут пропустить, а на другом докопаться Бог знает до чего. И ценообразование у них, конечно, тоже интересное, но это отдельная история.

Ну если что то не устраивает,можно же просто не летать этой АК?Лично у меня ни разу проблем не было.

killah18 писал(а): Нормальная авиакомпания,а то,что некоторые возмущаются что им за 1,5-2 часа полета жрачки не принесли,так худее будут.

killah18 писал(а): Автор,почитайте правила,а то многие сами тупы как пробки,а кто то им виноват потом.Когда я леталагода четвре назадтам было одно из запретов на пакеты,ну вот нельзя было брать пакет в салон,так у одной пассажирки истерика аж началась,что ее с пакетом не пустили Вот такие ту...пи..цы в большинстве своём и пишут негативные отзывы

Проблема не в том, что тупы, а в том, что есть нормальные правила, а есть те, которые доходят до абсурда, как пресловутые 4 см или споры о том, например, считать ли городской тканевый рюкзак дамской сумкой или нет. Какая им разница, займу я свое место кожаной сумкой или рюкзаком того же размера. Много таких историй слышала, уже и не вспомню все.
И еще не знаешь чего ожидать, т.к. на одном перелете тебя могут пропустить, а на другом докопаться Бог знает до чего.
И ценообразование у них, конечно, тоже интересное, но это отдельная история.

killah18 писал(а): у него что то не вписалось,а виновата компания?странная логика конечно.

Вы, похоже, не знаете истории этих 4 см.
Министерство транспорта РФ в октябре 2017 года утвердило изменения в правила перевозки ручной клади в самолетах: авиакомпании смогли установить бесплатную норму провоза багажа (не менее 5 кг — прим. ред.), но стали обязаны разрешить пассажиру без взвешивания взять на борт дамскую сумку или портфель, букет цветов, верхнюю одежду, детское питание, костюмы в портпледе, детские кресла, лекарства, костыли и трости, а также товары из duty free.
Данных господ перевозчиков такие изменения в правила не устроили - наняли юристов и пошли по судам. В октябре 2018 они проигрывают Верховный суд и в отместку Минтрансу (а нам с Вами - во исполнение) устанавливают те самые издевательские 4 см , в которые не может влезть почти ничего.
Для тех пассажиров, которые согласны не исполнять решение Верховного суда РФ и пользоваться старыми правилами компании, они благодушно дозволяют возить ручную кладь, которая помещается в специальный калибратор размером 36х30х27 см (по их старым нормативам, признанным Верховным судом незаконными в отношении целого ряда предметов типа костылей и тростей для передвижения, а также детских кресел).
Это была предыстория.
А сегодняшние события сам Василий Лановой прокомментировал так: “Они сказали, что надо платить штраф. Мы говорим, что готовы оплатить, только нам надо обязательно улететь, у нас два концерта“. Однако, как рассказал артист, в итоге сотрудник компании “даже разговаривать не стал“ и не принял деньги (по сути им же самим - а значит лоукостером - в качестве штрафа назначенные).
Народный артист был готов платить. Был готов решать вопросы любыми другими путями. В конце концов - мог сдать в багаж не проходящий по габаритам под ручную кладь груз, да только данная авиакомпания решила “полечить“ 85-летнего Народного артиста, а заодно и его зрителей. В итоге Лановой этим рейсом так и не полетел.

Флёр писал(а): Эта мерзокомпания не пустила на рейс народного артиста СССР Василия Ланового. Его ручная кладь не вписалась в установленные правилами этой ... 4 см. Летать с теми, где в руководстве лоукостера с головой полнейшая беда?! Лучше поездом поеду. Даже на Дальний Восток.

у него что то не вписалось,а виновата компания?странная логика конечно.

Эта мерзокомпания не пустила на рейс народного артиста СССР Василия Ланового. Его ручная кладь не вписалась в установленные правилами этой ... 4 см.
Летать с теми, где в руководстве лоукостера с головой полнейшая беда?! Лучше поездом поеду. Даже на Дальний Восток.

killah18 писал(а): Автор,почитайте правила,а то многие сами тупы как пробки,а кто то им виноват потом.Когда я леталагода четвре назадтам было одно из запретов на пакеты,ну вот нельзя было брать пакет в салон,так у одной пассажирки истерика аж началась,что ее с пакетом не пустили Вот такие ту...пи..цы в большинстве своём и пишут негативные отзывы

ок, правила прочту) спасибо)

Автор,почитайте правила,а то многие сами тупы как пробки,а кто то им виноват потом.Когда я летала(года четвре назад)там было одно из запретов на пакеты,ну вот нельзя было брать пакет в салон,так у одной пассажирки истерика аж началась,что ее с пакетом не пустили Вот такие ту...пи..цы в большинстве своём и пишут негативные отзывы

Нормальная авиакомпания,а то,что некоторые возмущаются что им за 1,5-2 часа полета жрачки не принесли,так худее будут.

Лизка_Майер писал(а): меня подкупило то, что у них новые самолеты. Страшновато как то дореволюционными ТУ-шками летать

Президент США летает на самолете 1986 года выпуска. И ничего

Фифа в ботах писал(а): Во-первых, Ту до рeвoлюции не выпускались. Во-вторых, российские самолёты по-любому надёжнее Боингов, собранных неизвестно когда и обслуживаемых неизвестно кем. В-третьих, Победа - самая бюджетная из самых бюджетных авиакомпаний. Объяснить, что это значит? Так что не экономьте лишнюю тысячу рублей - спокойнее лететь будет. И ещё - кому суждено умереть от поноса, никогда не разобьётся на машине

Тушка- отличный самолет!

конечно новые, из картона, но да, новые

А вы умеете утешить