Ну по залету не в счёт. Они сошлись от безысходности ваш друг. Он ни с кем и она. По залету не считается. Она бы не залетела он бы не женился. Вот если так хотел жениться бы без залета ее взял и беременность в браке бы была

Да просто сошлись та пара от безысходности ниже и по залету

nanuna писал(а): А по-вашему, все довольны своими браками и любят друг друга? Да даже те, кто в юности вроде как друг друга любили, потом разбегаются со скандалами, не слыхали о таком? А вам сколько лет и вы где вообще обитаете? В мире розовых пони, не иначе? Или просто покроллить? Ну тогда ауфидерзейн, тут я вам не собеседник.

нет не все,но вначале у многих была любовь,они просто не смогли ее сохранить,а вот заранее выходить замуж и даже спать с тем кто не приятен и не любим это совсем другое.Я такого не понимаю,лучше одиночество тогда

вертихвостка862 писал(а): какая чушь!как может припечь что будешь жить вместе с человеком которого не любишь?что это жизнь такая?там нету счастья

А по-вашему, все довольны своими браками и любят друг друга? Да даже те, кто в юности вроде как друг друга любили, потом разбегаются со скандалами, не слыхали о таком? А вам сколько лет и вы где вообще обитаете? В мире розовых пони, не иначе? Или просто покроллить? Ну тогда ауфидерзейн, тут я вам не собеседник.

Летняя 888 писал(а): У неё уже есть ребёнок а у него нет? она ему хоть родила или нет?

Когда они снова начали встречаться, так и было. А поженились они, когда она была уже на сносях от моего друга, так что - да, теперь у них есть общий ребенок. Но и первого он считает своим.

nanuna писал(а): Верна, и еще как. Тут ключевое слово - кто ОЧЕНЬ хотел. А вас пока не приперло.

какая чушь!как может припечь что будешь жить вместе с человеком которого не любишь?что это жизнь такая?там нету счастья

Спасибо)

Я бы сказала, что тут разные психологические проблемы. Если вообще не выходят замуж то может слишком забита, никто внимания не обращает, может боится серьзных отношений, может воспринемают как на одну ночь. А вот кто много раз выходит замуж: может она и супер и мужчин куча, а ужиться ни с кем не может или выбирает заранее проблемных или требования настолько высоки, что никто их не оправдывает. Так что да, это разные типы людей, но оба несчастны.

У неё уже есть ребёнок а у него нет? она ему хоть родила или нет?

Добавлю к своему комменту: тот же парень (мой друг) когда-то подбивал клинья ко мне, и, будь я более ориентирована на создание семьи, я бы давно была за ним замужем (может, и развелась бы уже, с моим-то характером , но как факт побывала бы замужем за ним) и имела бы минимум 1 ребенка. Да, замечу, и кв. у него тогда уже была, я и в гостях была у него (по-дружески ). Но я тогда вообще не была меркантильной, мне пофиг было на его кв., на его качества, а почему? Потому не мое. При всех его достоинствах и внешней симпатичности, он был бы хорошим мужем, но - все равно не мое. Мне и мама на мозг капала: “Присмотрись, ты чего такая требовательная к парням?“ А я не была требовательной, никогда, я вообще НИЧЕГО не требовала от них. Ну не нужна мне тогда была семья, да и вообще, я уже привыкла к мысли, что он мне просто друг.
Это я к тому, что бывает, вроде бы, человек хороший, и все у него замечательно, и он даже не прочь с тобой начать отношения, а тебе и начинать не хочется (это и про меня, и про его нынешнюю жену, которая, когда он за ней ухаживал, с ним рассталась почему-то). А бывает, вообще не твой типаж, и то не так, и другое, но в башке “часики тикают“, надо хватать, что есть. Или хоть родить “для себя“ - это и вовсе проще простого. Вы можете сказать, что не хотите растить ребенка в одиночку, и я вас поддержу, сама такая, но согласитесь, для себя родить не так и сложно, было бы, как раз-таки, желание (ну и здоровье, само собой). Кто-то идет на это, а кто-то нет.

Вы говорите, нет человека нужного, - т.е., у вас, как и у всех практически, есть определенные требования к потенциальному “жениху“. Забить на эти требования, я так понимаю, вы не готовы? А я видела очень, очень многих, кто забивал, и в итоге за таких замуж выходили, от которых раньше шарахались (ничего не имею против, их дело), да и любви там явно тоже не было. Вот они, считаю, очень хотели.
Да даже мой друг детства: было нам по 22-23 года, как-то разговорились, я спрашиваю, встречаешься с кем (он друг, мне не стыдно было спросить ), он мне: “Неее, да с кем тут встречаться-то? Ну с кем?“ Я ничего не ответила, что тут ответить? А года через 2-3 уже сошелся с девушкой, которая с ним раньше немного встречалась, потом вышла замуж за другого, родила, развелась, и в итоге спустя время опять сошлась с моим другом (у него квартира появилась, и вообще парень хороший, не гуляка какой-то, на семью ориентирован, детей хотел). Тут речь о парне, но он и правда очень хотел семью и детей. И в нашем все-таки не самом маленьком городе он не нашел лучшей пассии, чем та, которая его променяла на другого (по сути так и было), и вернулась, с ребенком от другого, когда у этого недвига заимелась. Это я парня в пример привела, парня, который мог еще сто раз жениться и детей наделать, а ему вот приспичило. “Любовь“, скажет кто-то. Ага, ага, там такааая “любовь“.
В общем скажу проще - те, кому нужна семья и дети, “клювом не щелкают“, планку не только не повышают, а понижают, часто в несколько раз. Вот они хотят очень сильно.
А насчет знакомств - сейчас не то время, когда нужно было непременно выбираться куда-то. Я не верю в силу СЗ, но это все-таки тоже шанс, а еще лучше, как по мне, - соц.сети, если страничка у чела настоящая, можно и порыться и иногда даже выяснить много чего, не то, что на СЗ.
Вообще, моя “теория“, подкрепленная реальными примерами, которые вот у меня, перед глазами, действует, прежде всего, для меня. Это главное.

вертихвостка862 писал(а): я хочу в брак,да человека с кем вступать в этот брак все нету,и вообще со знакомствами туго..ваша теория не верна

Верна, и еще как. Тут ключевое слово - кто ОЧЕНЬ хотел. А вас пока не приперло.