Зачем вам это надо? Если уж так хотите в 50 в школу вести аля мама-бабушка ради бога.Мой совет живите для себя или усыновите

okean_u_dachi писал(а): вы правы, но одно но продавцом не каждый может бытт в любой момент вот в чем дело. Юрист и бухгалтер часто именно не могут не умеют общаться с людьми от слова совсем и их не возьмут если даже они захотят. Или к примеру не смогут работать по специальности, или посчитают что достойны большей зп или все места хорошие по своим раздадут и тд. И сидят они часто без опыта работы тем самым юристом а без опыта они нигде не нужны. Время то продавцов сейчас и той же сферы услугчто в общем то тоже продажи

что-то мы юристов совсем в угол загнали... они общаются, просто уровень общения несколько другой, и нервов юриста может не хватить в овощном отделе....
А что касается продавца, на моей памяти у подружки сестра заканчивала специально два года техникума, чтобы ее взяли в универмаг продавцом. В 90-е и далее уже все проще, продавцом берут разве что ни с улицы, только некоторые бутики и магазинов с растопыренными пальцами выбирают персонал по своим хотелкам. Правда, сейчас, когда многие сидят в основном на процентах от продаж, конечно, без умения преподнести товар/услугу, умаслить и облизать клиента денег не заработаешь...

52hyxgcwfun0fw писал(а): И да, и нет... Просто те, кто идут на вышку, в том числе в юридический идут не просто так, и спустить пять лет в никуда устроившись продавцом или курьером они не могут... У них есть планка, и они не могут упасть ниже нее. То есть своего рода должность - это то, чего ты достиг, твой уровень, твой потолок... и если продавцом может пойти кто угодно, хоть после 8 классов. то в кресло начальника юридического отдела первый встречный не сядет... И да - она не может себя продать, все верно, и не может бросить свою работу, т.к. это ей кажется стабильнее, чем работа мастера маникюра, куда можно прийти после недельных курсов. И я согласна, что порой идут не столько на сам маникюр, а выговориться, или поболтать как с подружкой, и что общее впечатление как приняли сильно влияет на то, захочешь ли ты к этому человеку прийти второй раз. И это - везде в сфере услуг... если вам один раз нахамят, доведут до слез, или вам будет эмоционально не комфортно, то вы долго будете обходить стороной это место... Этому в ВУЗах не учат...

вы правы, но одно но)) продавцом не каждый может бытт в любой момент вот в чем дело. Юрист и бухгалтер часто именно не могут не умеют общаться с людьми от слова совсем и их не возьмут если даже они захотят. Или к примеру не смогут работать по специальности, или посчитают что достойны большей зп или все места хорошие по своим раздадут и тд. И сидят они часто без опыта работы тем самым юристом а без опыта они нигде не нужны. Время то продавцов сейчас и той же сферы услуг(что в общем то тоже продажи)

okean_u_dachi писал(а): мне кажется еще дело в том что юрист там бухгалтер это бумажная работа и в институтах этих на самом деле не дают самого главного-коммуникабельности и умению обаять людей например. А та же маникюрша этому учится на живых людях и успех и бабки имеет из за этого, а ее из за того что хорошо делает работу. Сто раз видела как клиентки дурехи щебечут с ними о себе и своих мужьях, а делают так себе. А юрист эта не сможет никого обаять потому как корпела над конспектами и продать себя не может

И да, и нет...
Просто те, кто идут на вышку, в том числе в юридический идут не просто так, и “спустить“ пять лет в никуда устроившись продавцом или курьером они не могут... У них есть планка, и они не могут “упасть“ ниже нее. То есть своего рода должность - это то, чего ты достиг, твой уровень, твой потолок... и если продавцом может пойти кто угодно, хоть после 8 классов. то в кресло начальника юридического отдела первый встречный не сядет... И да - она не может себя продать, все верно, и не может бросить свою работу, т.к. это ей кажется стабильнее, чем работа мастера маникюра, куда можно прийти после недельных курсов.
И я согласна, что порой идут не столько на сам маникюр, а выговориться, или поболтать как с подружкой, и что общее впечатление как приняли сильно влияет на то, захочешь ли ты к этому человеку прийти второй раз. И это - везде в сфере услуг... если вам один раз нахамят, доведут до слез, или вам будет эмоционально не комфортно, то вы долго будете обходить стороной это место... Этому в ВУЗах не учат...

Рожайте если можете обеспечить

weritas писал(а): очень странно. это наверно все таки потому что, есть много тех кто хорошо в 25 выглядел, тот и в 40к не плохо сохранится..

Не могу сказать,старость ко всем по разному приходит,лицо у всех по разному старее,у кого то больше морщин,у кого то меньше но овал опустился,седина тоже индивидуально,полнота и т.д.

52hyxgcwfun0fw писал(а): Жить в 40 и заводить ребенка одной в 40 - это разные вещи. А что касается интеллекта - да,он реально мешает. И воспитание мешает. Потому, как тот, кто живет сиюминутно и у кого праздник каждый день - он не задумывается, и у него день пролетает быстро... А тот,кто думает, принимает решение,взвешивает, сто тридцать три раза просчитывает - где-то наступает на грабли. Не касается детей, но касается работы - недавно был диалог с девушкой- юристом о возможностях заработка. Как противовес - вчерашняя школьница, которая без образования красит ногти лаком и получает в два раза больше, чем этот юрист с опытом. Тут человек с 5 годами вышки и опытом работы, а там почти без опыта и вот такие деньги... И получается по итогу ответ, что деньги - не главное, ей важно кем и как она работает и свой предыдущий труд она не может перечеркнуть. То есть она столько вложила в образование, что просто не может взять все и бросить, хотя в ее городе она получает почти потолок ЗП юриста. А пойти делать ногти ей не позволит совесть, т.к. так халтурно она не сможет предложить эту услугу другим, и видя своей уровень умения красить ногти понимает, что ей стыдно работать мастером по маникюру. И вообще - стыдно. ну как так, с юридическим дипломом пилить чужие когти. И вот эта самая совесть не позволяет ей работать никем, кроме юриста, она же не позволяет бросить все и переехать в другой город. и она же не позволяет уйти в другую сферу.

мне кажется еще дело в том что юрист там бухгалтер это бумажная работа и в институтах этих на самом деле не дают самого главного-коммуникабельности и умению обаять людей например. А та же маникюрша этому учится на живых людях и успех и бабки имеет из за этого, а ее из за того что хорошо делает работу. Сто раз видела как клиентки дурехи щебечут с ними о себе и своих мужьях, а делают так себе. А юрист эта не сможет никого обаять потому как корпела над конспектами и продать себя не может

52hyxgcwfun0fw писал(а): Жить в 40 и заводить ребенка одной в 40 - это разные вещи. А что касается интеллекта - да,он реально мешает. И воспитание мешает. Потому, как тот, кто живет сиюминутно и у кого праздник каждый день - он не задумывается, и у него день пролетает быстро... А тот,кто думает, принимает решение,взвешивает, сто тридцать три раза просчитывает - где-то наступает на грабли. Не касается детей, но касается работы - недавно был диалог с девушкой- юристом о возможностях заработка. Как противовес - вчерашняя школьница, которая без образования красит ногти лаком и получает в два раза больше, чем этот юрист с опытом. Тут человек с 5 годами вышки и опытом работы, а там почти без опыта и вот такие деньги... И получается по итогу ответ, что деньги - не главное, ей важно кем и как она работает и свой предыдущий труд она не может перечеркнуть. То есть она столько вложила в образование, что просто не может взять все и бросить, хотя в ее городе она получает почти потолок ЗП юриста. А пойти делать ногти ей не позволит совесть, т.к. так халтурно она не сможет предложить эту услугу другим, и видя своей уровень умения красить ногти понимает, что ей стыдно работать мастером по маникюру. И вообще - стыдно. ну как так, с юридическим дипломом пилить чужие когти. И вот эта самая совесть не позволяет ей работать никем, кроме юриста, она же не позволяет бросить все и переехать в другой город. и она же не позволяет уйти в другую сферу.

Это - стереотипы (про “жить и заводить“); всё остальное - тоже стереотипы, костность, неумение меняться.

Марc АТАКУЕТ! писал(а): Как-то совсем мрачно читаются комментарии... 40 лет, что ли, конец всему? У меня на работе баба-негроид: жирная, грубая реально воинственная горилла, неприятная, толстая, морда такая жуткая, - сегодня сообщила, что в 1992 закончила колледж вот считайте, сколько ей. И в данный момент у неё бурный второй ! медовый месяц, потому что во время первого они были заняты съездом со своим молодым, это мешало трся и раздражало, поэтому у них - второй медовый месяц. Ни о каком возрасте, ни о какой прожитой жизни и 55 кошках или сколько их, недостойной себе, не заслуживающей ничего и никого, эта женщина даже не задумывается. А что в наших головах!? Совок. А моооожно ли жить в 40 лет??? Не-ааааа!!!. Может, нам интеллект мешает нормально жить?, - тараканы прут - мы себя занижаем, а тот, кто не задумывается - живет, и считает себя достойным всего. И мужа, и брака, и детей, - хоть в 50, хоть в 70 лет. И самое интересное, оно к нему и приходит

Жить в 40 и заводить ребенка одной в 40 - это разные вещи.
А что касается интеллекта - да,он реально мешает. И воспитание мешает. Потому, как тот, кто живет сиюминутно и у кого праздник каждый день - он не задумывается, и у него день пролетает быстро... А тот,кто думает, принимает решение,взвешивает, сто тридцать три раза просчитывает - где-то наступает на грабли. Не касается детей, но касается работы - недавно был диалог с девушкой- юристом о возможностях заработка. Как противовес - вчерашняя школьница, которая без образования красит ногти лаком и получает в два раза больше, чем этот юрист с опытом. Тут человек с 5 годами вышки и опытом работы, а там почти без опыта и вот такие деньги... И получается по итогу ответ, что деньги - не главное, ей важно кем и как она работает и свой предыдущий труд она не может перечеркнуть. То есть она столько вложила в образование, что просто не может взять все и бросить, хотя в ее городе она получает почти потолок ЗП юриста. А пойти делать ногти ей не позволит совесть, т.к. так халтурно она не сможет предложить эту услугу другим, и видя своей уровень умения красить ногти понимает, что ей стыдно работать мастером по маникюру. И вообще - стыдно. ну как так, с юридическим дипломом пилить чужие когти.
И вот эта самая совесть не позволяет ей работать никем, кроме юриста, она же не позволяет бросить все и переехать в другой город. и она же не позволяет уйти в другую сферу.

qdujykiilf2q писал(а): Слушайте,а каков процент разводов сразу после рождения ребёнка?да он огромен.у меня тетя моя была бездетной,муж умер недавно-так она звонит мне и плачется-как плохо доживать,зная,что после тебя ничего не останется..

Вопрос не в проценте разводов, вопрос в том, какие тылы за спиной.
Есть мужчины, которые настоящие Мужчины, и даже если что-то не сложилось с женщиной - они не кидают своего ребенка и помогают ему.
Есть варианты, когда у девушки за спиной остаются бабушка, мама, папа, дедушка, подружки, тети, крестные, кто готов помочь - это тоже немаловажно. А вот когда она - одна, и даже будучи в браке, понимая, что рассчитывать не на кого - это страшно.

weritas писал(а): т.е. вы считаете, что женщина если не обзавелась мужчиной в браке, не может вообще рожать??

Я считаю, что дело не в браке, у женщины должно быть четкое понимание зачем она рожает и кто будет заниматься ребенком, если с ней не дай бог что-то случится. Если у тебя за спиной мама, папа. тебе 20 лет и у тебя все впереди и они тебя поддерживают - почему бы и нет. Когда тебе 20 с хвостом, но у тебя за спиной куча мамок-бабушек-дедушек, на кого ты можешь положиться - это вообще песня. когда по каким-то причинам женщина не в браке, но мужчина нормальный и не бросает своего ребенка и помогает - тоже не вопрос.
Но вот когда не в браке, за спиной - никого, по паспорту 40 лет и в голове “родить для себя“ - то трезво взвешивать ситуацию...

танюшкин писал(а): Оу в 25! не встречала.

танюшкин писал(а): Оу в 25! не встречала.

очень странно. это наверно все таки потому что, есть много тех кто хорошо в 25 выглядел, тот и в 40к не плохо сохранится..