Ну в 21 веке это странно слышать что секс до брака,тут надо религиозного мужика искать,я бы тоже такого не поняла,а если несовместимость половая?или ему секса мало надо,а вам много?Это как кота в мешке купить

бамбучча писал(а): не мужем - это разврат. Что за пуританство? Зачем тогда вообще молодым людям встречаться? Либо на первом свидании говорить,что секс после свадьбы. Но мужчина из-за этих принципов и наличия чистоты,сильнее любить не станут. Да счастья самого важного на этом не построишь. В моем окружении были парни,которые чуть ли не на первое место ставили чистоту девушки. И что это были за люди? Ответ: ограниченные,которые хотели этим побаловать свое эго,да и просто хвастаться перед знакомыми. А сами они могли дать этого же будущей жене? Да и вообще,пару мужчин прям выставляли важность чистоты и гордились тем,что у них с женой было все после свадьбы...круто,да? Это одна сторона медали. Он такой весь хорошенький был для будущей жены,но при этом мог параллельно иметь кого-то для секса. И гордился тем,что утром могла быть одна девушка,а вечером другая. Да и во время супружеской жизни он бегал налево. И как вам такое?

- девушка тоже выбирает парня, и соответственно ее задача выбрать парня не бабника, не гулену, не алкоголика, так чтоб у него руки росли откуда нужно, чтоб мог быть отцом и семьянином.Девушка выбирает мужа, а не отношения. Верная жена, будет хорошей матерью, и даже если муж именит, и они разведутся, без нового мужа она не останется. Мужчины нутром чуют чистоту, и легко сортируют девушек, кого замуж, у кого просто поджениться, а с кем просто отдохнуть.
У нормальной женщины 1-ый мужчина муж, и даже если будет 2-ой мужчина, то это тоже муж.
Лично мое мнение, верность истекает из религиозности в основном, вера не позволяет блудить.
Современной девушке невозможно объяснить, почему даже каждые три года менять МЧ, или сожителя-это плохо. Современные женщины считают что имеют право на сексуальную удовлетворенность, и если мужа нет, то имеет право получать удовольствие.
Есть только религиозный запрет, который удерживает от секса не с мужем, удерживает от блуда, вне религиозного --уже ничего не держит. Раньше еще держало общественное мнение, блуднице могли дегтем ворота вымазать, а сейчас это уже не держит. Даже наоборот, стервозная женщина , имеющая нескольких любовников, финансовое благополучие, является примером для подражания. Может быть еще что-то держится на воспитание, но без религиозности, без внутреннего слышания голоса совести, вряд ли возможно удержать от блуда, ту..кто считает что живем один раз, и нужно брать от жизни все.

Сергей1970 писал(а): - секс для деторождения и для удовольствия, и вы правы что он должен быть с мужем. С мужем это и дети и удовольствие, не с мужем, это разврат. Вам повезло что мужчина ушел, если секс для него важнее ваш, то он и в браке бы ставил секс выше вас, и искал дополнительный секс на стороне. Здесь на Гале, люди по 10 лет сожительствуют, а потом остаются у разбитого корыта. Из миллиона мужчин, вам нужен только один..и этот один ваш будущий муж. Но если в браке у вас будет часто болеть голова, особенно из за вашего плохого настроя на секс, то вы будете плохой женой.

не мужем - это разврат. Что за пуританство?
Зачем тогда вообще молодым людям встречаться?
Либо на первом свидании говорить,что секс после свадьбы. Но мужчина из-за этих принципов и наличия “чистоты“,сильнее любить не станут. Да счастья самого важного на этом не построишь.
В моем окружении были парни,которые чуть ли не на первое место ставили “чистоту“ девушки. И что это были за люди? Ответ: ограниченные,которые хотели этим побаловать свое эго,да и просто хвастаться перед знакомыми. А сами они могли дать этого же будущей жене?
Да и вообще,пару мужчин прям выставляли важность чистоты и гордились тем,что у них с женой было все после свадьбы...круто,да? Это одна сторона медали.
Он такой весь хорошенький был для будущей жены,но при этом мог параллельно иметь кого-то для секса. И гордился тем,что утром могла быть одна девушка,а вечером другая.
Да и во время супружеской жизни он бегал налево. И как вам такое?

Кадрите батюшку

Женя98 писал(а): Секс предназначенн между мужчиной и женщиной в браке. И прежде всего для продолжнения рода, рождения детей. Если люди занимаются свободно сексом, это приводит к разврату - то что мы видем повсеместно. Секс не предназначен для удовольствий. А то получается - как в туалет сходить. Дала и пошла, как будто ничего и не произошло.

- секс для деторождения и для удовольствия, и вы правы что он должен быть с мужем. С мужем это и дети и удовольствие, не с мужем, это разврат.
Вам повезло что мужчина ушел, если секс для него важнее ваш, то он и в браке бы ставил секс выше вас, и искал дополнительный секс на стороне.
Здесь на Гале, люди по 10 лет сожительствуют, а потом остаются у разбитого корыта. Из миллиона мужчин, вам нужен только один..и этот один ваш будущий муж. Но если в браке у вас будет часто болеть голова, особенно из за вашего плохого настроя на секс, то вы будете плохой женой.

Вернуть ради чего? Похоже на перепев бессмертной темы “Может ли быть дружба между мужчиной и женщиной...“
Спокойные, дружеские отношения, на мой взгляд возможны, чисто теоретически, и возникнуть это состояние может только тогда - когда все, совсем все, этапы взаимоотношений достигнуты и уже пройдены... стремится к дальнейшему сближению уже просто некуда, а вступать в брак, жить супружеской жизнью, заводить общих детей кто то их этой пары или даже оба - смысла не видят...

Те же самые мусульмане очень хорошо гуляют до свадьбы. Причем как парни, так и девушки. Потому что родители выбирают мужа/жену, а в браке ни с кем больше не погуляешь.
Варварский обычай на мой взгляд. Тебе насильно навязывают мужа или жену и ты потом живешь с ним, не имея выбора самому выбрать того с кем тебе хочется встречаться.

Женя98 писал(а): Во первых 10 месяцев это не тот срок когда можно говорить, что отношения вышли на новый уровень И я не ребенок, уж точно воспитана не на разврате. Он для меня противен. Еще раз повторюсь - секс до брака - это разврат. Как бы не называли - сейчас модно - сожительство. он допустим если допустим люди решили пожениться. и то, вдруг свадьба растроилась. А она не девушка. Что мужу то скажет - простите, потеряла! не уберегла? так по вашему?

С одной стороны похвально,с другой однобоко?
Кто ваш учитель? Будто чьи-то слова цитируете.
Почему мужчины так не заморачиваются? Чего только у девушки в жизни может не произойти (если она себя до свадьбы бережет). Это разве главное в жизни,в том числе семейной?

Женя98 писал(а): Секс предназначенн между мужчиной и женщиной в браке. И прежде всего для продолжнения рода, рождения детей. Если люди занимаются свободно сексом, это приводит к разврату - то что мы видем повсеместно. Секс не предназначен для удовольствий. А то получается - как в туалет сходить. Дала и пошла, как будто ничего и не произошло.

интересно,откуда у вас такие представления? Ваши ровесники все модные в инстаграме. Вы к нему что-то испытывали как женщина?

[quote]Женя98 писал(а): Секс предназначенн между мужчиной и женщиной в браке. И прежде всего для продолжнения рода, рождения детей. Если люди занимаются свободно сексом, это приводит к разврату - то что мы видем повсеместно. Секс не предназначен для удовольствий. А то получается - как в туалет сходить. Дала и пошла, как будто ничего и не произошло.[/quoteТакое ощущение, что Вы просто кролль. Потому что современная девушка не может не знать, что секс в первую очередь предназначен для взаимного удовольствия между партнерами, а не только для зачатия ребенка.
Если у пары не может быть детей, значит - они развратники? Мне жаль Вас и Вашего будущего мужа. Он очень быстро от Вас уйдет. Потому что ни одному мужчине в мире не нравится жить с фригидной женщиной, считающей тело своего любимого человека источником грязи и разврата.

Даже не стоит возвращать его!!! Это не ваш герой! Займитесь собой, найдите интересное хобби.

Женя98 писал(а): Во первых 10 месяцев это не тот срок когда можно говорить, что отношения вышли на новый уровень И я не ребенок, уж точно воспитана не на разврате. Он для меня противен. Еще раз повторюсь - секс до брака - это разврат. Как бы не называли - сейчас модно - сожительство. он допустим если допустим люди решили пожениться. и то, вдруг свадьба растроилась. А она не девушка. Что мужу то скажет - простите, потеряла! не уберегла? так по вашему?

Вы мусульманка? Тогда все понятно. Но Вы же не в каменном веке живете, а рассуждаете, как приверженец диких темных обычаев.
Если взрослая девушка уже “не девушка“, то нормальному, любящему мужчине и в голову не придет оценивать достоинство своей жены по наличию или отсутствии девственной плевы между ног. Если, конечно, мужчина и женщина не относятся к мусульманскому народу со строгими обычаями, где секс до свадьбы исключен.