вообще,
ухаживания это часть секса

автор,
влечение у мужика и у женщины устроено немного по-разному;
мужик обычно видит бабу, и у него сразу “встает“, т. е. он сразу осознает, что он ее хочет;
а баба видит мужика, у нее “встает“, но ей еще недели 3 нужно на то, чтобы до нее дошло;
(я щас о природном влечении, когда люди действительно друг друга хотят, а не решили, что подходят)
так вот!
мужик сразу хочет и бежит уговаривать (ухаживать и прочее),
и вот эти 3 недели пока он бегает за ней, его влечение растет,
оно достигает своего пика как раз к тому моменту,
когда она поймет, что хочет его!
они трахаются,
получая максимальный гормональный отклик от секса!
вот как то так
т. е. по сути
ухаживания нужны, чтобы мужик разогрелся, а женщина созрела до секса

Серое Волчишечко писал(а): Автор, ну вот как мужик будет к вам серьезно относиться, если вы на втором свидании уже ноги готовы раздвинуть? Знаете,к ак некоторые говорят? зачем жениться, если так дают.

Сама слыхала как парень так говорил. Поэтому полностью поддерживаю. С современными скороспeлками разве что потусить/погулять хорошо, но серьёзно их не рассматривают. Никто не хочет жениться на такой, а потом, отпросившись раньше времени с работы, бежать домой, в надежде застать врасплох. Все хотят спокойной жизни, а не сплошной нервотрёпки.

sqpis737657683 писал(а): Каждый живёт своим умом-общих шаблонов нет.Лично мне отвратительно прыгать в постель к абсолютно чужому человеку,которого вообще не знаю и вижу впервые в жизни.Да и болезни не дремлют-здоровье надо беречь,а такой мужчина,скорей всего ,спит с кем попало. Если мужчина отвергает ухаживания-всё с ним ясно,пусть идёт лесом.

Аналогичного мнения.

Under pressure писал(а): Школа старая или не старая, истина не меняется - чем раньше девушка раздвигает ноги, тем быстрее парень понимает, что она шлюxa, которая через пару свиданий может дать кому угодно

Золотая истина. У меня самой как-то один парень, юный и неопытный, спрашивал. Говорит “Мне друзья постарше сказали, что если девушка быстро и легко дала тебе, то так же поступит с каждым.. Это правда, как ты считаешь..?“
В принципе, я согласилась. Правда, добавила, что бывают исключения, у каждого своя история., НО в основном, этот закон работает.

Поддерживаю, так и есть!

Антея... писал(а): Еще был кавалер - ну всем хорош, прямо такая душевная близость. А интим оказался как с родственником. Вроде старается, а желание не появляется.

Я с таким почти год провстречалась. Уж больно человек был хороший и близкий мне. Но секс его в принципе не очень интересовал, поэтому сексуальными Игрищами он меня не сильно мучал

хробозаяц писал(а): Ну, не знаю... Мне попадались весьма гадкие в постели мужчины. И хорошо, что я рано об этом узнала. И это при том, что я довольно равнодушна к постельным утехам... А так вы будете ходить бродить с человеком месяц-другой, свадьбу запланируете, детей уже мысленно родите, а потом окажется он Вам неприятен всяко бывает. Все должно быть вовремя и по обоюдному желанию. Если это желание возникает, то почему бы и нет. А если и нет желания, то зачем тянут кота за яйца

Я вот собственно о том же. Было такое, что дооолго ходили за ручку (мне откровенно не хотелось, а мужик вообще не заговаривал). Потом я таки собралась - блин, и ведь не зря не хотелось, сбежала после первой ночи.
Еще был кавалер - ну всем хорош, прямо такая душевная близость. А интим оказался как с родственником. Вроде старается, а желание не появляется.

Каждый живёт своим умом-общих шаблонов нет.Лично мне отвратительно прыгать в постель к абсолютно чужому человеку,которого вообще не знаю и вижу впервые в жизни.Да и болезни не дремлют-здоровье надо беречь,а такой мужчина,скорей всего ,спит с кем попало.
Если мужчина отвергает ухаживания-всё с ним ясно,пусть идёт лесом.

lhdgdtii писал(а): так женятся те, кто при первом интиме залетает.

Мне на первой или второй встречи не интересна,так как чувств к человеку у меня ещё нет,соответственно и удовольствия я не получу,а потому и смыла постели не вижу

Согласна. Значит я права)