Z_Wroblewska писал(а): ..Интересную штуку можно отметить, приезжая в деревню из города: полно улыбающихся людей. Несмотря на огород и сплетни. В то время как в городе у всех выражение лица в лучшем случае устало- озабоченное, как вариант - злобно- высокомерное. Мне кажется, автор того коммента не романтику никакую имела в виду

Z_Wroblewska писал(а):.. Интересную штуку можно отметить, приезжая в деревню из города: полно улыбающихся людей. Несмотря на огород и сплетни

Да, еще в селе все здороваются, в отличие от города, где каждый в своём скворечнике закроется, сядет за комп и изоллируется от общества. Попробуйте такого товарища вытащить из под компа под предлогом дружественных работ на придвором участке или субботника. Он в лучшем случае вас пошлёт.
Разница ощутима. Раньше соседи более сговорчивыми были, в дворовых беседках в домино/лото играли, а не сидели каждый в своей конуре, погрузившись в виртуальный мир.

VALLENA писал(а): Сейчас даже смешно вообразить такое. Никто не хочет возиться с неопытными практикантами, обучать молодых, без опыта, сотрудников, не то, что разбирать вошкаться с проделками непутёвых сабултыг...

мы возимся. Мне вообще нужен подмастерье ))) я его всему обучу

Katim писал(а): Ого про проще в деревне. Ну прямо насмешили. Те кто следит в соцсетях раньше подглядывали в окна. В деревне всен и про всех известно, сплетен полно. И прямо в глаза осуждают, к матери пойдут жаловать если что и сплетничать.

так это и есть проще
Интересную штуку можно отметить, приезжая в деревню из города: полно улыбающихся людей. Несмотря на огород и сплетни . В то время как в городе у всех выражение лица в лучшем случае устало- озабоченное, как вариант - злобно- высокомерное. Мне кажется, автор того коммента не романтику никакую имела в виду

Океания писал(а): Человеческие качества они от времени не зависят. Мне много историй рассказывала бабушка и тёти, как и в их время были такие стервозы, что нынешним дамам до них очень далеко. Они просто интеллигентно друг другу гадости делали. .

алмазка писал(а):.. Пьяные мужики были всегда, а пьяные особо не отличались ни тихостью, ни миролюбием.

Послушайте, я ж не отрицаю: и стервы были, и пьяные мужики были. И дебоширили, кто как мог и на что горазд был.. Как говорится, отрицательных персонажей в любое время хваттало. И во время войны были те, кто сдавал своих же собратьев. Их презирали, ненавидели и осуждали. Сейчас же, подобное охарактеризовали бы приспособленчеством и отличным качеством, помогающим выжить в любой неблагоприятной среде. Разницу чувствуете..? Люди полюбили зло, отсюда многие его напрочь и не видят и поэтому происходящее вокруг для них норма. Ориентиры поменялись, что есть хорошо, а что плохо. Ценности духовные, мораль обесценились. Вот вам даже здесь наглядный пример. Когда говоришь за нравственность, тебя сразу к ханжам и брюзгам старым причисляют, дескать, это они вечно недовольные и видят разницу тех времён и нынешних. Правильно, потому что для нынешнего поколения эти границы стёрты. Поэтому, чуть что, ты сразу старая ханжа..

vika-vishenka писал(а): А я думаю что информация ложная, источников конкретных нету, везде перепечатка одной и той же статьи без автора, без указания каких-либо исторических и научных статей..

Ну, а смысл надумывать подобные сводки..? Какая цель данной статьи..? Или вы думаете, что таким образом хотели воздействовать на современниц..? Так это не менее смешно. Прежде чем приписывать к ложным источникам, нужно определить цель и выгоду сих корыстных мотивов. Так что я не меньше вас могу сказать, что не убедительно.

vika-vishenka писал(а): ..Согласна, каждый верит в то, что ему нравится, я вот до 16 лет верила в потустороннее, а потом мне неожиданно открылся волшебный мир интернета и науки, тогда я поняла, что верить можно только пруфам. А так можно, конечно, убеждать себя в чём угодно, хоть в том что земля плоская.

А у меня как раз наоборот: я до 16лет не верила в потусторонее, как сейчас. В том юном возрасте я только собирала информацию, слушала различные истории от бабушки. А сейчас верю не потому, что мне хочется этого или нет, просто много свидетельств было. Пока лично сама не столкнулась бы с потусторонним, не поверила бы.

Человеческие качества они от времени не зависят. Мне много историй рассказывала бабушка и тёти, как и в их время были такие стервозы, что нынешним дамам до них очень далеко. Они просто интеллигентно друг другу гадости делали)))
А так согласна, что тогда просто у девушек было меньше информации, насчет того же секса, вот они и казались целомудренными.Тема то была под запретом.
Тётя как то говорила, что её подруга чуть с собой не покончила, когда увидела что менструация началась, не посвящали их в эту тему тогда, девочка думала, что умирает.
А бабушка подруги рассказывала, как они с девушками ходили в баню мыться и её соседка постоянно за неё пряталась, потому что муж в окно подглядывал, хотел жну голую увидеть, они после свадьбы сексом занимались только задрав сорочку.
Думаю дамы и удовольствия от этого не получали и ждали того интима как наказания какого то.
Но тем не менее, развратные мадам были и в те времена. В военные годы, тоже кто то рассказывал, что некоторые девушки спали с немцами кто за колечко, кто за побрякушку.

Неправда. Пьяные мужики были всегда, а пьяные особо не отличались ни тихостью, ни миролюбием. )

ЗаносчиваСаранча писал(а): В большей степени, все были миролюбивыми и тихими гражданами своей страны. .

Мне кажется в любое время были и свои плюсы и минусы

ЗаносчиваСаранча писал(а): Я эту информацию слышала неоднократно и к тому же, с разных источников.. Не думаю, что она ложная. Тем более, если сравнить поколение наших бабушек/прабабушек и нынешних девушек, разница очевидна. И разница разительная. НО каждый волен верить в то, что ему больше нравится..

А я думаю что информация ложная, источников конкретных нету, везде перепечатка одной и той же статьи без автора, без указания каких-либо исторических и научных статей. Где фамилия “помощника Гитлера“? Борман что-ли)? Где ссылки на немецкие документы? Стоит так же сказать о нелепости данного совета Гитлеру, как это вообще работает? Идёт война по экономическим и политическим соображениям, а помощники про целостность вражеских вагин думают, да и еще советуют свернуть всё из-за этого, смешно.
Разница между современными женщинами и нашими бабушками, прабабушками в том, что раньше(в большинстве случаев) секс влёк за собой беременность из-за низкой распространенности контрацептивов.
Согласна, каждый верит в то, что ему нравится, я вот до 16 лет верила в потустороннее, а потом мне неожиданно открылся волшебный мир интернета и науки, тогда я поняла, что верить можно только пруфам. А так можно, конечно, убеждать себя в чём угодно, хоть в том что земля плоская.

не люблю идеализаций.
люди всегда одинаковые. меняются только времена.
сейчас просто людям разрешили жить так, как они хотят. поэтому кто в лес, кто по дрова.
разрешили бы раньше, люди раньше пошли бы в разнос.

ЗаносчиваСаранча писал(а): И я не в восторге., но когда говорят всё так же, что сейчас и 30-50лет назад, диву даюсь.. Конечно тогда, - взять к примеру, советское время, - тоже маньяки были, серийные даже. Этого никто не отрицает. Следователи ночами не спали, голову ломали чтобы выловить убийцу. Но это был резонансный случай, один на миллион. В большей степени, все были миролюбивыми и тихими гражданами своей страны. Не было такого, чтобы ребёнок убил родителей, за то, что те не дали/отобрали у него компьютер.. раньше, к примеру, это могла быть игрушка.

было такое и раньше. но тогда создавался идеальный образ страны, поэтому о многих делах молчали, прятали под грифом “секретно“ и т.д.
даже т е р о р и з м был в ссср.