o0jz4jzixp59 писал(а): Это они то?!

Нее, вот эти “клоны“

Это они то?!

vika-vishenka писал(а): У меня в многоквартирном доме все друг с другом здороваются и соседи ходят друг к другу, если помощь нужна, когда нужен инструмент или продукт какой занять.

Ну, если о соседе вспоминают, только когда “помощь нужна, ..инструмент или продукт какой занять“ то это не велика честь. Мои некоторые знакомые аналогично вспоминают обо мне, когда им что-то нужно. По старой памяти помнят, что выручала..
Ну, а если у вас там все здороваются друг с другом и миролюбиво общаются, еще не значит, что в каждом доме так. Такое сейчас редкость и скорее исключение, чем закономерность. К тому же, вы не упомянули по скольку лет данным миролюбивцам. Уверена, что это не молодое поколение, а отголоски старого..

vika-vishenka писал(а): А вот субботник в современном мире не понятный феномен,т.е рвануть убирать участок леса или парка для меня положительное явление, сама таким занимаюсь, но дворовую территорию убирать должны дворники, судя по платежкам, каждый дворник должен быть оснащен машиной керхер и шампунем асфальт мыть. Раньше в домино/лото играли потому что не было интернета и развлечений, а сейчас моя бабушка под 90 лет счастлива, что я её научила играть, сидеть в соцсетях и лазить в интернете

Согласна, что дворник должен., но раньше людям не в тягость было и самим выйти во двор - дерево посадить, что-то починить или смастерить, к примеру, тот же скворечник повесить. А сейчас кто из современников проявит инициативу поработать во дворе собственного дома..? Такой доброжелатель если и найдётся, его не поймут и, в лучшем случае, покрутят пальцем у виска. Как было в моем случае недопонимание с некоторыми соседями. Будучи молодой девушкой, я предложила одному пожилому жильцу из соседнего дома посадить под окнами наших домов фруктовые деревья. Немногим позже, мне доводилось таскать вёдра с водой, дабы поливать саженцы в засушливую погоду.. Один сосед, мужчина средних лет, наблюдавший из окна всё происходящее, решился подойти ко мне и поделиться своими размышлениями. Он сказал, что моё поведение для него, мягко говоря, странно и нетипично. Не долго ходя вокруг да около, он спросил напрямую, что меня, молодую девушку, может объединять со старым дедом..? Сказал, что уже все варианты у себя в голове прокрутил, но вразумительного ответа так и не нашел..
Вот вам наглядный пример из личного опыта. Сосед передумал уже всё, что угодно, а оказалось, всё намного проще. Не нужно искать коварный подтекст там, где его нет. Мы просто решили посадить сливы и абрикосы, как это делали раньше наши бабушки и дедушки. Я всего лишь решила продлить традицию тех поколений., а люди уже в своих недоумениях, перекрутили у себя в голове все варианты, вплоть до моего помешательства. Конечно, если бы я распивала спиртные напитки/курила/ругалась матом, как подобает нынешней молодёжи, ни у кого подозрений бы в моей адекватности не возникло..

Ну, и разве это не показатель нынешней деградации..? А вы разлагольствуете здесь, что ничего не поменялось.

vika-vishenka писал(а): Цель подобных статей-пропаганда, точно такая же как 28 панфиловцев и, например, план Даллеса (это одни из многих, но самые популярные), в этом нет ничего плохого, но и не отменяется нереальность данных событий. Я приписываю к ложным источникам то, что бездоказательно, а вы занимаетесь демагогией.

А какие вам нужны ещё доказательства..? В то время женщины жили не так как сейчас, достаточно хотяб посмотреть советские фильмы.
(“Девчата“, “Королева бензоколонки“, “А зори здесь тихие“ и т.д) В военное время многие погибали за Родину, за идею.. К тому же, я неоднократно общалась с людьми того поколения. Одни говорят, что до 23лет с парнем и за руку не держались, другие - до 25.. И это считалось нормой. Эт сейчас, если такая найдётся, единственная в своём роде, её тут же остыдят, заклеймят “серой мышкой“ и отсталой от жизни. А тогда это был осознанный выбор. У советских девушек не было цели получить опыт и поиметь как можно большее количество партнёров, а потом сравнить кто как изощряется в постели. Они любви ждали. Поэтому, сопоставляя всё вышеперечисленное, мне не нужны другие доказательства.
Другое дело, что вас так задело, что вы всё не можете успокоиться. Ну, не хотите верить данным сводкам, - не верьте, по-моему, это право каждого. Я давно поняла, что спорить совершенно бессмысленно и бесполезно, ибо каждый всё равно останется при своём мнении, потому что людям свойственно верить в то, что им нравится..

vika-vishenka писал(а): Что касается потустороннего, я без подкола и злорадства спрашиваю, есть ли свидетельства, которыми вы можете подтвердить сие? Просто интересно

Да, у меня есть свидетельства, но это мои личные свидетельства. Описывать их человеку не верящему, вряд ли стоит, ибо будет тож самое как с теми девушками советского периода. Если человек заранее настроен скептически, он во всём будет видеть подвох и провокацию.
_________________________
~Люди видят то, что хотят видеть; слышат то, что хотят слышать; верят в то, во что хотят верить и отказываются верить в то, что им не нравится~
/древнегреческая мудрость/.

*свидетелем

vika-vishenka писал(а): В русском языке куча заимствований, непонятно почему вам пруф не понравился. Вы настолько философски оформили свое сообщение, что мой скудный ум сломался. Если будет свободное время переформулируйте, пожалуйста. Я прям кушать не могу пока не пойму о чём речь.

заимствования оправданы, когда русское слово не вполне состоятельно. В данном случае имеется русский аналог, полностью соответствующий по смыслу английскому, и необходимости замены его английским словом (к тому же выраженно чужеродным по звучанию) нет никакой. Я имела в виду, бывают случаи, когда вы лично сталкиваетесь с т.н. “потусторонним“, я была свидетелей случаев, необъяснимых с материалистической точки зрения

ЗаносчиваСаранча писал(а): Да, еще в селе все здороваются, в отличие от города, где каждый в своём скворечнике закроется, сядет за комп и изоллируется от общества. Попробуйте такого товарища вытащить из под компа под предлогом дружественных работ на придвором участке или субботника. Он в лучшем случае вас пошлёт. Разница ощутима. Раньше соседи более сговорчивыми были, в дворовых беседках в домино/лото играли, а не сидели каждый в своей конуре, погрузившись в виртуальный мир.

У меня в многоквартирном доме все друг с другом здороваются и соседи ходят друг к другу если помощь нужна, когда нужен инструмент или продукт какой занять. А вот субботник в современном мире не понятный феномен,т.е рвануть убирать участок леса или парка для меня положительное явление, сама таким занимаюсь, но дворовую территорию убирать должны дворники, судя по платежкам, каждый дворник должен быть оснащен машиной керхер и шампунем асфальт мыть.
Раньше в домино/лото играли потому что не было интернета и развлечений, а сейчас моя бабушка под 90 лет счастлива, что я её научила играть, сидеть в соцсетях и лазить в интернете

Z_Wroblewska писал(а): самый прикол, это когда пруфы фу, как отвратительно это слово укладывается в русскую речь вдруг выступили за потустороннее. Илиже так сделал, хотя бы, личный опыт, данный нам в ощущениях и в трезвом уме

В русском языке куча заимствований, непонятно почему вам “пруф“ не понравился.
Вы настолько философски оформили свое сообщение, что мой скудный ум сломался). Если будет свободное время переформулируйте, пожалуйста. Я прям кушать не могу пока не пойму о чём речь.

ЗаносчиваСаранча писал(а): Ну, а смысл надумывать подобные сводки..? Какая цель данной статьи..? Или вы думаете, что таким образом хотели воздействовать на современниц..? Так это не менее смешно. Прежде чем приписывать к ложным источникам, нужно определить цель и выгоду сих корыстных мотивов. Так что я не меньше вас могу сказать, что не убедительно. А у меня как раз наоборот: я до 16лет не верила в потусторонее, как сейчас. В том юном возрасте я только собирала информацию, слушала различные истории от бабушки. А сейчас верю не потому, что мне хочется этого или нет, просто много свидетельств было. Пока лично сама не столкнулась бы с потусторонним, не поверила бы.

Цель подобных статей-пропаганда, точно такая же как 28 панфиловцев и, например, план Даллеса(это одни из многих, но самые популярные), в этом нет ничего плохого,но и не отменяется нереальность данных событий.
Я приписываю к ложным источникам то, что бездоказательно, а вы занимаетесь демагогией.
Что касается потустороннего, я без подкола и злорадства спрашиваю, есть ли свидетельства, которыми вы можете подтвердить сие? Просто интересно

Under pressure писал(а): Ну, раньше хотя бы эскорт услуги в таком количестве не продавали, как сейчас. С появлением инстаграма просто бум п р о с т и т у ции. Женщины понимают, что проще научиться хорошо давать во все отверстия, нежели заниматься чем то другим. . Так что да, раньше женщины были лучше по моральным качествам

Океания писал(а):.. В большинстве это свойственно пост советским странам и девушкам, по моим наблюдениям, потому что идеология полностью сместилась на 360 градусов. И многие отрицательные черты называют красивыми словами, как вы написали, продажность-приспособленчеством, лживость-загадочностью, алчность-умением выживать и.т.д

Полностью согласна.
Что и требовалось доказать.

Ну раньше хотя бы эскорт услуги в таком количестве не продавали, как сейчас. С появлением инстаграма просто бум п р о с т и т у ции. Женщины понимают, что проще научиться хорошо давать во все отверстия, нежели заниматься чем то другим.
Так что да, раньше женщины были лучше по моральным качествам

ЗаносчиваСаранча писал(а): Послушайте, я ж не отрицаю: и стервы были, и пьяные мужики были. И дебоширили, кто как мог и на что горазд был.. Как говорится, отрицательных персонажей в любое время хваттало. И во время войны были те, кто сдавал своих же собратьев. Их презирали, ненавидели и осуждали. Сейчас же, подобное охарактеризовали бы приспособленчеством и отличным качеством, помогающим выжить в любой неблагоприятной среде. Разницу чувствуете..? Люди полюбили зло, отсюда многие его напрочь и не видят и поэтому происходящее вокруг для них норма. Ориентиры поменялись, что есть хорошо, а что плохо. Ценности духовные, мораль обесценились. Вот вам даже здесь наглядный пример. Когда говоришь за нравственность, тебя сразу к ханжам и брюзгам старым причисляют, дескать, это они вечно недовольные и видят разницу тех времён и нынешних. Правильно, потому что для нынешнего поколения эти границы стёрты. Поэтому, чуть что, ты сразу старая ханжа..

Если говорить конкретно о советском времени, например, то тогда были свои идеалы и примеры, на кого равняться. Тот же Тимур и его команда-помогать пожилым людям, Мальчиш кибальчишь-стоять за своих до конца и.т.д, сходу не вспомню сейчас всех.
Потом эти идеалы были просто растоптаны и разрушены, люди жили ради идеи и веры в светлое будущее и тут пустота, которую тут же наполнили другие персонажи. Например в 90-е у многих девушек идеальным мужчиной был не какой нибудь Д Артаньян, а мужик в малиновом пиджаке на мерседесе.
После времена сменились, сейчас многие дамы стали просто болезненно зациклены на внешности, они себе что то пришивают/отрезают/наращивают/колют. На гале куча тем о том, как стать муклой и зацепить состоятельного принца.
В большинстве это свойственно пост советским странам и девушкам, по моим наблюдениям, потому что идеология полностью сместилась на 360 градусов. И многие отрицательные черты называют красивыми словами, как вы написали продажность-приспособленчеством, лживость-загадочностью, алчность-умением выживать и.т.д