“Из-за этого существует такой термин, как бытовая проституция, когда мужчина обеспечивает свою девушку/любовницу/жену конкретными подарками, за которые получает доступ к сердцу. Здесь речь идёт не о любви, а просто о сексе“

*Доступ к телу.

pmxmopyh8v3r писал(а): Оставьте статистику в покое.

Согласен, неудобная штука.

pmxmopyh8v3r писал(а):Кто именно подает на развод ни о чем не говорит. Женщины подают на развод, потому что мужчину вполне устраивает брак, в котором можно пить, бить, изменять с молодым мясом, забивать на детей и т.д.

Значит я был прав, когда спрашивал ниже, считаете ли “вы“ 65% российских и 80% московских мужчин не пригодных для семьи ? Пришли к выводу, что все женщины безгрешны, а нормальных мужчин в России почти нет :)

pmxmopyh8v3r писал(а):а если эта женщина попробует обустроить свою личную жизнь заново, то первое с чем она столкнется это с мнением со стороны мужчин, что разведенка с прицепом не удостоена внимания их величества.

Всё правильно. А как ещё мужчины должны думать о женщине, которая не смогла сохранить свой брак ? Женщины точно так же думают и о мужчинах, и совершенно справедливо. Я здесь уже советовал некоторым девушкам внимательно относиться к выбору партнёра для жизни, потому что, если мужчина уже однажды бросил свою семью, то нет гарантий, что он снова так не поступит. Только в современных реалиях, когда в обществе царит представление о том, что “настоящий мужчина“ должен быть добытчиком, мужику сложней рассматривать женщину с детьми от другого брака, как свою будущую жену и семью, потому что ему нужно будет всех их обеспечивать - её саму и её детей, иначе он будет в глазах общества “не настоящим мужиком“. А зачем мужику (оленю) обеспечивать чужих детей от условного альфа-самца, который пришёл, трахнул бабу, гарантировал продолжение своему роду, и оставил оленям (другим мужикам) доедать то, что он не доел ? Я сюда не включаю случаи, когда муж погибает.

Почитайте на форумах, что девушки пишут о мужчинах с детьми от прошлого брака. “Беги от него, зачем тебе такой ? Одну семью предал и тебя предаст. Денег всегда будет мало, потому что он платит алименты. Да ещё он постоянно встречается со своими детьми, которые рассказывают ему о маме, а иногда он и сам пересекается с ней и может они снова спят вместе. Неужели ты не можешь найти себе нормального мужика без детей ?“. Так что будь то разведённая женщина или мужчина с детьми (алиментами), сложно обоим.

Могу вам посоветовать почитать книгу Бирюкова Александра “Ненастоящий мужчина“. У него довольно глубокий взгляд на современные межполовые проблемы мужчин и женщин. Там и статистика, и судебная практика, примеры из жизни, и сравнения с разными странами, и глубокий экскурс в историю. Полезная для прочтения книга. Видел отзывы некоторых женщин, которым очень понравилась книга, по новому взглянули на мужские проблемы.

pmxmopyh8v3r писал(а):Мужчина убегает к помоложе и свежее только по причине того, что а это престижно, новое всегда привлекательнее, а старое уж не то стало б он может себе это позволить.

Мужчины и женщины в этом плане одинаковые. Они уходят из семьи из-за накопившихся и не разрешающихся проблем, от усталости. А к кому - это уже совсем другой вопрос. Если в семье царит гармония, никто никуда не уходит.

pmxmopyh8v3r писал(а):При этом по молодости женщина могла быть уверена, что выбрала идеального мужчину в качестве мужа. Но меняются и люди и обстоятельства.

Да, всё меняется. Но это не снимает с человека ответственности за свой выбор. Сегодня здесь была тема “Я на 12-й неделе, жду ребёнка, как подстраховаться, если уйдёт муж ?“. Вот так современные девушки создают семьи, и вот так пополняется статистика разводов. Она беременна, а уже хочет подстраховаться, если муж (который ещё даже не муж) её бросит. О чём девушки думают, я не знаю. Но точно знаю, что с таким подходом к созданию семьи, её ребёнка будет воспитывать другой мужик - олень.

pmxmopyh8v3r писал(а):Типичное: он разбогател и решил, что рядом с таким альфачиком должна быть юная красотка, а не возрастная и надоевшая женщина.

Если в семье царит гармония, то никто никуда не сбегает. Не уходят потому, что кто-то разбогател. Уходят из-за неразрешимых конфликтов. Если он разбогател, развивается, а она сидит примитивной клушей, то конечно она ему надоест. Но чаще я встречаю обратные примеры, когда он облысел, отрастил пузо, романтики давно нет, и женщина находит себе любовника или уходит к другому мужику, часто более молодому и привлекательному.

pmxmopyh8v3r писал(а):Мужчине только секс найти сложно, потому что женщинам в основном просто секс и не нужен.

Как раз только секс мужчине найти очень легко. Он его покупает. Общество в этом вопросе не осуждает его. Женщинам в этом случае гораздо сложней, т.к. общество порицает их в этом вопросе. Из-за этого существует такой термин, как бытовая проституция, когда мужчина обеспечивает свою девушку/любовницу/жену конкретными подарками, за которые получает доступ к сердцу. Здесь речь идёт не о любви, а просто о сексе.

pmxmopyh8v3r писал(а):Умение добиваться желаемого. На самом начальном этапе нормально.

Умение добиваться не равносильно умению купить.

pmxmopyh8v3r писал(а):Биологически мужчина реализовывается главным образом через сексуальное разнообразие много партнерш.

Не только и не всегда.
В доисторическом обществе, со слаборазвитой медициной это было актуально. Сегодня мужчина вполне реализуется в одной семье, потому что современный прогресс гарантировал сохранность его потомства.

pmxmopyh8v3r писал(а):С этим женщина должна всегда считаться и готовиться ко всему.

Как-то нелогично у вас получается. С одной стороны вы недовольны тем, что мужики изменяют и уходят к другим бабам, а с другой стороны вы пришли к выводу, что это якобы заложено в мужской природе, и женщины должны быть к этому готовы. Что значит готовы ? Они должны понимать, что через 5-10 лет их бросят, и за это время нужно обеспечить себе подушку безопасности ?

pmxmopyh8v3r писал(а): Женщина априори не халявщица, даже если живет у мужчины.

Это мы уже выяснили. Женщина априори святая, а мужчина грешник.

pmxmopyh8v3r писал(а):Она отдает ему без брака самый ликвидный возраст и секс, за который вообще-то нужно или платить, или врать, ну или как минимум обеспечивать место или условия, что среднему мужчине накладно.

Я вас, наверное, удивлю, но и мужчина отдаёт женщине свою молодость и доступ к телу. Или вы думаете, что секс нужен только мужчинам ? Но вот это ваше “секс, за который вообще-то нужно платить“ - это нечто :)

pmxmopyh8v3r писал(а):Мужчина всегда в плюсе.

Так и не понял вашей математики.

pmxmopyh8v3r писал(а):Даже алименты в основном платят через суды, каждую копейку зажимают

Далеко не каждый и не всегда.

Автор в 80 лет останется одна,но с воспоминаниями как погуляла со спонсорами. Шо делать,коли нет ума.

Dimarr писал(а): Мне даже сложно представить ситуацию, в которой происходят такие встречи то у неё/него, то в отеле. Но, допустим, если в квартире женщины начался капитальный ремонт, и нет возможности там встречаться, или к ней приехали родители погостить, то мужчине проще снять для встреч квартиру, чем платить за отели.

квартира, комната отель-пофигу. главное, это уже его территория

Всегда с удовольствием принимала подарки и деньги от мужчин с которыми встречалась,но я никогда и с малоимущими знакомств не заводила,у всех были свои квартира,авто,и деньги.Считаю это Нормально,на нищих свою жизнь не считаю нужным тратить

Томагавк писал(а): тогда да может вы и правы. а если через раз, то в отеле, то у нее, тогда нет

Мне даже сложно представить ситуацию, в которой происходят такие встречи (то у неё/него, то в отеле). Но, допустим, если в квартире женщины начался капитальный ремонт, и нет возможности там встречаться, или к ней приехали родители погостить, то мужчине проще снять для встреч квартиру, чем платить за отели.

Dimarr писал(а): Давайте разбираться вместе : По статистике 65 разводов в России происходит по инициативе женщины, в Москве эта цифра достигает 80. Вы считаете, что 65 российских и 80 московских мужчин не годятся для семьи, и проблема, конечно же, не может быть в самой женщине ? Я бы не стал называть ребёнка прицепом. Это некрасиво и по отношению к нему, и оскорбляет достоинство женщины. И не собираюсь защищать мужчин, которые сами не знают, чего хотят от жизни, и бегут от всех проблем, бросая свои семьи под семьёй я понимаю только полноценную семью с детьми. Но и женщинам нужно внимательно относиться к выбору спутника жизни. Иначе получается, что женщина ни в чём не виновата, её выбор всегда идеален, виноват только мужик, который ни с того ни с сего взял и убежал на ровном месте. Вы же понимаете, что такого просто не может быть, у всего есть свои причины, не разрешённые конфликты. Действительно. Мы ведь уже выяснили, что виноват всегда мужчина, а женщина всегда права. Если я, как мужчина, напишу, что лучше не приводить женщину на свою территорию, как вы к этому отнесётесь ? Давайте разбираться. 1 - Если вы не хотите приглашать мужчину в свою крепость, то почему мужчина должен приглашать в свою крепость вас ? 2 - Впускать какого-то действительно не стоит, но правильно я вас понимаю, что и мужчине не стоит впускать в свою крепость какую-то ? 1. Доказывает подарками ? Съёмом отелей ? Вам не кажется, что это больше доказывает желание мужчины добиться доступа к вашему телу, а не его любовь к вам ? 2. Почему доказывать готовность к семье должен именно мужчина, а не женщина ? Чем вы готовы доказать свою пригодность для брака и семьи ? Правильно ли я вас понимаю, что, если женщина живёт в квартире мужчины, то вкладываться должна уже как жена, иначе это уже халявщица блин, почему слово халявщик не подчёркивается красной волнистой линией, а слово халявщица подчёркивается, будто это ошибка ? Дискриминация! ? Бесплатное жильё, халявный интим, при этом далеко не факт, что выйдет замуж. Если бы мы могли, то рожали бы. А пока мы заботимся о вас и детях. Вас никто не заставляет рожать и что-то терять. Это ваш сознательный выбор. И не забывайте, что средняя продолжительность жизни российских мужчин и без того на 10 лет меньше женской. А вы уже соловьём запели о потере здоровья, словно рождением ребёнка делаете мужчине одолжение. Через детей женщина реализуется, как биологическая единица. Как и мужчина реализуется через возможность обеспечить своих детей. Многие мужчины сами готовят, убирают, занимаются детьми.

Оставьте статистику в покое. Кто именно подает на развод ни о чем не говорит. Женщины подают на развод, потому что мужчину вполне устраивает брак, в котором можно пить, бить, изменять с молодым мясом, забивать на детей и т.д. А женщину вполне может не устроить такой сценарий. Статистикой про то, в скольких процентах после развода дети остаются отцам просто насмешили. Повышение на пару процентов ничуть не меняет общей картины и все равно в 95% дети остаются с матерями, а если эта женщина попробует обустроить свою личную жизнь заново, то первое с чем она столкнется это с мнением со стороны мужчин, что разведенка с прицепом не удостоена внимания их величества.
Мужчина убегает к помоложе и свежее только по причине того, что а) это престижно, новое всегда привлекательнее, а старое уж не то стало; б) он может себе это позволить. При этом по молодости женщина могла быть уверена, что выбрала идеального мужчину в качестве мужа. Но меняются и люди и обстоятельства. Типичное: он разбогател и решил, что рядом с таким альфачиком должна быть юная красотка, а не возрастная и надоевшая женщина.
Если вы мужчина, который не хочет приводить женщину в свое жилье, или арендовать жилье, то скорее всего интима у вас не будет. Либо на территории женщины для которой ну хоть кто-то появился уже за счастье. Так сложилось. Мужчине только секс найти сложно, потому что женщинам в основном просто секс и не нужен. Не хочет брать на себя обязательства -- либо организовывает подобные встречи (прямо или косвенно покупает), либо живет без интима.
Подарками, деньгами и т.д. доказывают и любовь тоже. Но точно заинтересованность и инициативность. Умение добиваться желаемого. На самом начальном этапе нормально. Потом уже сложнее критерии.
“Мужчина реализуется через возможность обеспечивать своих детей“. Не только и не всегда. Биологически мужчина реализовывается главным образом через сексуальное разнообразие (много партнерш). С этим женщина должна всегда считаться и готовиться ко всему.
Женщина априори не халявщица, даже если живет у мужчины. Она отдает ему без брака самый ликвидный возраст и секс, за который вообще-то нужно или платить, или врать, ну или как минимум обеспечивать место или условия, что среднему мужчине накладно. Мужчина всегда в плюсе.
“А пока мы заботимся о вас и о детях “ -- далеко не все и не всегда должным образом. Даже алименты в основном платят через суды, каждую копейку зажимают

Dimarr писал(а): Речь была не об этом. А о том, что в случае, если автор против встреч на своей территории, то единственным местом встреч остаётся отель, за который платить должны оба.

тогда да может вы и правы. а если через раз, то в отеле, то у нее, тогда нет

Томагавк писал(а): Если у него нет площади, а встречаться только на своей квартире автор против, то остаётся отель. Если автору эти встречи не нужны, то вопрос закрыт. Если нужны, то платить должны оба, потому что обоим это нужно.-всмысле?? что то я запуталась. Если раз встречаются у автора, а второй раз-в отеле, поскольку своей площади у мужика нет, то автор должна платить за отель? А мужик тогда во второй раз тогда должен, получается, платить автору за пользование ее квартирыесли не пошли в отель?

Речь была не об этом.
А о том, что в случае, если автор против встреч на своей территории, то единственным местом встреч остаётся отель, за который платить должны оба.

короче, девочки и мальчики, вывод напрашивается такой, как кто то сказал вначале-встречаться надо с ровней. бездомные с бездомными, квартирные-с квартирными. дабы не было этой отвратительной торговли, чесслово(

Томагавк писал(а): вы чего? вам ответить нечего или пропустили мой пост?

Успокойтесь. Я видел ваш пост, но сперва решил ответить другому участнику форума.

Если у него нет площади, а встречаться только на своей квартире автор против, то остаётся отель. Если автору эти встречи не нужны, то вопрос закрыт. Если нужны, то платить должны оба, потому что обоим это нужно.-всмысле?? что то я запуталась. Если раз встречаются у автора, а второй раз-в отеле, поскольку своей площади у мужика нет, то автор должна платить за отель? А мужик тогда во второй раз тогда должен, получается, платить автору за пользование ее квартиры(если не пошли в отель?)))