МайскийМотылек писал(а): По поводу смешения понятий: контролировать свою жизнь и делать что-либо по желанию - это не одно и то же.

А в чём разница?

МайскийМотылек писал(а): А что - как? Предлагаете драться с таможенниками или что? Вы меня извините, я без желания оскорбить, но я все меньше вас понимаю. По поводу смешения понятий: контролировать свою жизнь и делать что-либо по желанию - это не одно и то же.

Вы так агрессивно отвечаете, что также ,ка ки вы я вас не понимаю. Во-первых, я вам ничего не предлагаю. Во-вторых, на странице 4 мной уточнялось, что значит контролировать свою жизнь в моём понимании. Вас же я просто попросила уточнить, что конкретно я смешиваю.
Чтобы не затрудять вас походом, цитирую своё сообщение с 4-ой страницы:
“ПОЛНОСТЬЮ КОНТРОЛИРОВАТЬ означает делать исключительно то, что сам хочешь. Или не делать - того, чего не хочешь (не идти, куда не хочешь/ не учавствовать в нежелательных событиях/не общаться с неж. людьми). Мной не утверждалось, что человек полностью контролирует свою жизнь, прям, на все 100%. Никто полностью не контролирует свою жизнь. Вопрос был о том, какая часть вашей жизни полностью вами контролируется. Естественно, это подразумевает субъективный ответ в виде примерной процентовки. Поэтому не вижу противоречия в собственном вопросе («На сколько процентов вы контролируете свою жизнь полностью?»).

Марc АТАКУЕТ! писал(а): Про определение будущего никто не говорил. Но, например, хотите вы поехать в Париж. Мечта - сбылась, билеты - куплены. И тут в аэропорту вас выборочно направляют со своим багажом на стол для вскрытия сумок и проверки всего таможней, а этого вам будет не очень хотеться. Тогда - как? PS: про смешивание понятий не вполне понятно, - что конкретно я смешиваю?

А что - как? Предлагаете драться с таможенниками или что? Вы меня извините, я без желания оскорбить, но я все меньше вас понимаю.
По поводу смешения понятий: контролировать свою жизнь и делать что-либо по желанию - это не одно и то же.

Rosa111 писал(а): Марc АТАКУЕТ! писала: А дачи у вас есть? Если б у меня отправили мужа в командировку, для меня это была бы гораздо большая свобода Нету дачи. Мечтаю о ней. Люблю природу. Мужа вообще то люблю, и люблю романтику, очень. Для меня это побыть вдвоем, съездить куда то. Думала выходя замуж что будем путешествовать везде. А оно все получилось наоборот. Та даже если у людей совпадают интересы ,можно дома тысячу мест найти и сделать жизнь интересной. Вылазки на природу,шашлыки, пляжи, куча интересных мест, лес, парк и т.д. Но.. это не про моего, ему диван товарищ. Вот вам про контроль своей жизни, я нашу жизнь с мужем по другому представляла, и пыталась ,и сейчас пытаюсь изменить. Пишу списки мест досуга, вытаскиваю его, и хитростями и скандалами и т.д. Иногда проходит все удачно, иногда плохо или совсем плохо, но сдвиги есть

Ну, хоть есть какие-то сдвиги! Мой муж тоже любитель дивана, а у меня мечта, - уже как года 4, - Большой Каньон. А, вообще, я заметила, что мечтать - вредно. У меня так - на постоянке: намечтаю, напланирую - а фиг, что выходит в полезном выхлопе. Так что стараюсь не мечтать, а радоваться по факту В этом сезоне наша поездка к морю под большим вопросом Вам, наверное, нужно с друзьями хотя бы на шашлыки выдвигаться, хоть какая смена мест

МайскийМотылек писал(а): Вы смешиваете понятия. БОльшую часть всего в своей жизни я делаю, именно руководствуясь принципом хочу/не хочу. Но контроль над своей жизнью, определение своего будущего - это иллюзия, тем более в долгосрочной перспективе.

Про определение будущего никто не говорил. Но, например, хотите вы поехать в Париж. Мечта - сбылась, билеты - куплены. И тут в аэропорту вас выборочно направляют со своим багажом на стол для вскрытия сумок и проверки всего таможней, а этого вам будет не очень хотеться. Тогда - как?
PS: про смешивание понятий не вполне понятно, - что конкретно я смешиваю?

наВаиД писал(а): я не курящий и н епьющий и прочая дрянь н емоё... тогда скажем проще.. если нервные импульсы будут проходить значимо быстрее то человек будет реагировать быстрее все зависит от нервной системы..и даже падающий предмет на который врядли можно повлиять на самом деле может поддатся влиянию ..если скорость решений принятых будет выше среднестатистической.. всем известно что успешен тот кто решает быстрее как выгодно поступить в чем либо по этому не сомневайтесь все ключи в мозгах..так как тело это просто транспорт который управляется ровно так как позволяет нервная система

Ну и как вы предлагаете усовершенствовать использование мозгов? Не на те 10-11%, на которые мы, вроде как, их используем, а на все 100%? Очень хотелось бы двигать планеты и галактики силой мысли

briony писал(а): Серьезно? Покажите мне профессию, в которой все зависит от работника. Обычно это работник зависит от состояния экономики в целом и состояния отрасли, инвесторов или работодателей, от клиентов и коллег и еще от миллион всего. Вот от пандемии, например. Я до пандемии планировала большой проект и угадайте с трех раз что.

Мы с вами смотрим с разных позиций на вещи. Но, даже с таким глобальным подходом, как у вас (макроподход с учетом внешних сил), есть профессия врача, которая практически всегда востребована, - в любой формации, при любом экономическом строе и т.д. Будт то войны, хоть хоть загнивающий капитализм - медработник будет востребован всегда. В оперативной медицине очень часто многое зависит от одного врача. С моей стороны, от правильных решений таких людей, как водитель, или тот же хируг зависит практически все в конкретный момент времени. Неправильно принятое решение - и бус - вдребезги (водитель один его ведёт), или пациент - к праотцам (это мой микроуровень, который и имелся в виду). Ваш непосредственный начальник принимает решения: нанять вас к себе отдел, или уволить. А то, что могло бы быть, если начать углубляться во внешние факторы, да с вероятностями, например, крыша больницы рухнет, или дорога - провалится, и дальше весь спектр возможных вариантов, - мной вообще не рассматривалось. Любую тему или любой вопрос можно растянуть в такие дебри, - если есть желание, - что демагогия не закончится никогда.

Марc АТАКУЕТ! писал(а): Ну а на работе, вы же принимаете окончательные решения, где всё только зависит от вас?

Серьезно? Покажите мне профессию, в которой все зависит от работника. Обычно это работник зависит от состояния экономики в целом и состояния отрасли, инвесторов или работодателей, от клиентов и коллег и еще от миллион всего. Вот от пандемии, например. Я до пандемии планировала большой проект и угадайте с трех раз что.

Марc АТАКУЕТ! писал(а): Ну ведь что-то, всё -таки, в своей жизни вы делаете или не делаете по собственному желанию?

Вы смешиваете понятия. БОльшую часть всего в своей жизни я делаю, именно руководствуясь принципом “хочу/не хочу“. Но контроль над своей жизнью, определение своего будущего - это иллюзия, тем более в долгосрочной перспективе.

Нету дачи. Мечтаю о ней. Люблю природу. Мужа вообще то люблю, и люблю романтику, очень. Для меня это побыть вдвоем, съездить куда то. Думала выходя замуж что будем путешествовать везде. А оно все получилось наоборот. Та даже если у людей совпадают интересы ,можно дома тысячу мест найти и сделать жизнь интересной. Вылазки на природу,шашлыки, пляжи, куча интересных мест, лес, парк и т.д. Но.. это не про моего, ему диван товарищ. Вот вам про контроль своей жизни, я нашу жизнь с мужем по другому представляла, и пыталась ,и сейчас пытаюсь изменить. Пишу списки мест досуга, вытаскиваю его, и хитростями и
скандалами и т.д. Иногда проходит все удачно, иногда плохо или совсем плохо, но сдвиги есть

Марc АТАКУЕТ! писал(а): Ну вы залезли - в телепатию, и телепорт. Не хочу вас обижать, но очень хочется спросить: Чё курим?

я не курящий и н епьющий и прочая дрянь н емоё... тогда скажем проще.. если нервные импульсы будут проходить значимо быстрее то человек будет реагировать быстрее все зависит от нервной системы..и даже падающий предмет на который врядли можно повлиять на самом деле может поддатся влиянию ..если скорость решений принятых будет выше среднестатистической.. всем известно что успешен тот кто решает быстрее как выгодно поступить в чем либо по этому не сомневайтесь все ключи в мозгах..так как тело это просто транспорт который управляется ровно так как позволяет нервная система

наВаиД писал(а): нет н едругое: смотрите глубже: если мозг будет работать н абольший процент то говорят и телепатия будет доступна а это значит появится возможность контроля еще больше... а если возможностей мозга хватит на то что бы наконец то скрафтить телепорт то контроль вообще возрастет в разы все и всюду изменится так что мозг это та самая фиговина по причинам которой и занимаем определенное положение в этом мире... но это если верить ученым не зря же от ИИ ждут больше чем от самих людей так как возможности ИИ шире в оперативности

Ну вы залезли - в телепатию, и телепорт. Не хочу вас обижать, но очень хочется спросить: “Чё курим?“