Я написала на счет узи. И дело не в пиявках,хотя было бы здорово, если бы пиявки решали такие проблемы.
Фиброаденомы чаще такой природы, что они либо растут, либо никак не меняются. Я в свое время очень много про них читала. И на вашем месте удалила бы. Тем более, если в планах беременность.
Ничего страшного в этой операции нет, что под общим наркозом,что под местной. Под местной еще и многое чувствуешь. Я вот чел терпеливый.
Просто примите тот факт, что пиявки ничем не помогу в данном случае.
Вам либо решаться на операцию, либо наблюдать.

Olenenokua писал(а): Я боюсь, сама хочу. Вот Вам тоже покажу, девушка донаблюдалась. Я в столице но хирургов почему-то не нахожу третий день, всё хотят только общий наркоз и не вылущивает, а режут от души.

Не пугайтесь, только один вид фиброаеномы может стать злокачественным, и то только в нескольких процентах. Так это доброкачественное образование. Но если хотите удалить-может все же общий наркоз не так страшен? Я так понимаю после такого удаления ее и обследуют на злокачесвтенная/может быть злокачественной. Да и вроде как говорят что такой вид операции более надежный.

У меня нашли маленькую ф/а. Ездила на консультацию к хорошему онкологу-маммологу. Она сказала, такие маленькие удалять не нужно, только контроль и наблюдение, удалять только в случае роста. В итоге через полгода пошла на узи - а она очень сильно уменьшилась, врач сказал, что возможно даже исчезнет. Зачем торопиться что-то резать? Ф/а у очень многих женщин, живут с этим вполне нормально.

Olenenokua писал(а): Что значит, не серйозно, если кисты уменьшились от одного курса больше, чем наполовину? Лучше, чем таблетки. Вид анестезии определяет хирург, точнее анестезиолог, но хирург информацию предоставляет, все варианты куда звоню - предлагают только общую. У меня отходняк от общего был ого-го, два дня как в тумане, и это от Севорана, который поголовно применяют в Европе и он считается одним из лучших. Узиста я переспросила, чтоб перепроверилав заключении 6-7мм, до курса пиявок 8-9писали, но чаще 8... Очень жаль . Я знала, что вряд ли, но надеялась... Вторая появилась даже не знаю когда, потому что я её нащупала месяца два назад, сразу побежала на УЗИ, трясясь от волнения, не в нужный день цикла, узистка увидела и старую фа, и эту, как кисту, т.е.опять под вопросом. А в клинике где мне делали УЗИ с эластографией новую попросту упустили из вида. Я так и подозревала, что фиброаденома, потому что на ощупь такая же, как и та, тогда ещё на УЗИ переспросила, разве может прощупываться. В другой груди и в этой кисты вообще не чувствую.

УЗИ - это субъективный метод диагностики, вот и всё. Миллиметр туда, миллиметр сюда

Olenenokua писал(а): Ну вот, а мне с такой крошкой хотят общую анестезию Точнее уже крошками, чтоб их... Кто ж даст гарантию, что там и как обследовано, хотя я и эластографию делала, но мне всё равно страшно её носить, вон и вторая... Я хочу сверкать здоровьем, знать что всё чисто, по гинекологии ещё две заразы, а не ходи да бойся. Тем более, болит. Столько белья красивого просто валяется уже несколько лет. Спать я в нём, конечно не буду, но иногда очень неудобно Пахать надо, а не о болячках переживать.

Не факт, что эти фиброаденомы у Вас снова не появятся после операции. Часто такое бывает. Я бы не торопилась на Вашем месте. Соберите ещё мнений у врачей

Если будет беременность, и если лечить эндометриоз, то опасны.

Что значит, не серйозно, если кисты уменьшились от одного курса больше, чем наполовину? Лучше, чем таблетки.
Вид анестезии определяет хирург, точнее анестезиолог, но хирург информацию предоставляет, все варианты куда звоню - предлагают только общую. У меня отходняк от общего был ого-го, два дня как в тумане, и это от Севорана, который поголовно применяют в Европе и он считается одним из лучших.
Узиста я переспросила, чтоб перепроверилав заключении 6-7мм, до курса пиявок 8-9писали, но чаще 8... Очень жаль . Я знала, что вряд ли, но надеялась... Вторая появилась даже не знаю когда, потому что я её нащупала месяца два назад, сразу побежала на УЗИ, трясясь от волнения, не в нужный день цикла, узистка увидела и старую фа, и эту, как кисту, т.е.опять под вопросом. А в клинике где мне делали УЗИ с эластографией новую попросту упустили из вида. Я так и подозревала, что фиброаденома, потому что на ощупь такая же, как и та, тогда ещё на УЗИ переспросила, разве может прощупываться. В другой груди и в этой кисты вообще не чувствую.

Ну как бэ аппараты узи бывают разные, как и узист может записать показания по разному.
Бояться операции точно не стоит, тем более,что появилась вторая. Мне удаляли под местной анестезией, можно и под общим наркозом,сейчас короткий, современные препараты. Будет ощущение, что просто крепко спали,отходняка нет.(мне полип удаляли под общим)
Так вот, удалили,все терпимо, сутки была в больнице, потом пара недель больничного и сняли швы. Все хорошо было.
А пиявки....ну это как то не серьезно. Лично для меня.
Можно и дальше наблюдать за фиброаденомами, обычно они неопасны, просто никуда не денутся.

Да, конечно! Буду очень благодарна.

Ну да! А у меня она вообще маленькая, близко к коже, но как-то вообще с хирургами не складывается, даже слушать на хотят про местный. Или не надо всё-таки, раз не складывается. Всё ждала, что и у нас появится вакуумная аспирационная биопсия, но никак( лазером боюсь. Через “туннель“ под контролем УЗИ тоже мало кто берётся( Ещё к эти клиникам больше часа ехать и не одним видом транспорта( Я могла бы, сама вырезала прям сразу ж под кожей, обе. Тоже, кстати, 1-й размер. Ещё же надо хирурга, чтобы протоки особо не зацепил, потом кормить нельзя будет

Если хотите, могу вам в личные сообщения прислать ссылку на отзыв о моей операции

Операция по удалению фиброаденомы является одной из самых простых в онкологии. Ее проводят за 15 минут. У меня болело только в первый день, потом уже было терпимо. Я через три дня уже ходила на работу и в универ, даже больничный не брала, просто старалась аккуратней и ничего тяжелого не носила.