Да, мне страшно оставаться одной в родительском доме. Он огромный. Темная лестница на второй этаж, все такое... А когда я в своей квартире - вокруг меня люди, мне спокойно, но сплю я с ночником))

У нас не США, защищаться до последнего,тяжело ранив или убив нападающего на тебя - нельзя. Вот я ночью хожу с работы, сейчас глыбы льда лежат, нападет на меня мужчина невысокий, я его оттолкну, он ударится о фонарь,потом о глыбу льда,разобьет висок, я убегу,а он умрёт,то мне сидеть? У нас разбирательство будет так проходить:
Проверят мой рост и вес, проверят пьяный он или нет, его рост и вес, сидел он в тюрьме или нет, если невысокий и некрупный и не сидел, трезвый, то мне сидеть. Там прибегут родственники его,скажут,какой он был хороший, и посадят меня.
А если он пьяный, выше меня ,крупнее и сидел за грабёж или убийство, то тут могут меня и не посадить.
Вопрос, как ночью мне угадать,когда нападает мужчина не меня, с какой силой на льду мне его отталкивать и в какую сторону.
Это я ещё не разбираю ситуацию,когда у меня нож или травмат, или молоток, или палка, или я осколком льда его по лбу треснула

юрфакМГУ писал(а): Ну почему же спорное? Масса случаев, когда грабитель убегает, а добрые граждане стреляют ему в спину или нож втыкают. Это и есть превышение самообороны. Грабитель не нападает, он убегает, он опасности уже не представляет, ему самому убежать. А хозяин хаты нападает на него сам, в 95 на безоружного... Превышение. Срок.

в нашей стране только если грабители пришли с ножом, а ты мужчина, у тебя много детей,грабители сидевшие в тюряге отморозки, они тебя ранили,но ты сам с ножом от них отбился, одного убил, второго ранил, или хоть троих их всех убил, то тогда оправлают,но по судам года три таскать будут, если не больше.
Но даже если ты женщина, и убьешь ножом или смертельно ранишь грабителя,который в твой дом залез ножом там, или палкой по башке, сковородкой по затылку, то к тебе всё равно привяжутся с обвинением,что ты превысила рамки допустимой самообороны, и если у тебя есть медицинское образование,то это против тебя будет играть

Я не боялась дома оставаться одна,но мы жили тогда в маленьком городе и на окраине, просто наркош тогда почти не было, и тихая улица, тихий район.
Потом, мы переехали в пригород более крупного города, и тоже спокойный пригород, сейчас мама там одна,но там соседи есть, и район спокойный.там в основном пенсионеры живут, но есть и молодежь, у всех собаки, мама закрыта и калитка у забора на запоре, и ворота, и дом она закрывает, и брать особо - то нечего, драгоценностей нет, и больших денег тоже.
Я считаю, что смотря какой район, если там,где нарики, алкаши, и могут залезть, чтобы что-то стырить ради дозы, то страшно было бы всё равно.

юрфакМГУ писал(а): Предлагаете вернуться к первобытному око за око,, зуб за зуб? Закон и справедливость с правдой - вообще три разные понятия, часто никак друг с другом не пересекающиеся. У каждого своя правда и свое понимание справедливости. Поэтому существует закон, один для всех, независимо оттого нравится он кому-то или нет.

Можно подумать, человечество сейчас прям массово ушло от первобытности в этом плане...
Да большая часть мира до сих пор живёт с этим “око за око, зуб за зуб“, хотя сиё относится несколько к иному. Про “существует закон, один для всех, независимо оттого нравится он кому-то или нет“ смешно, чесслово. Вы словно вчера родились. Потому не ведаете ничего про “все животные равны, но есть те, кто равнее“.

Aquestation писал(а): Смысл в том, что стрелять в спину убегающему -- это не есть самооборона, это уже НАПАДЕНИЕ. Впрочем, я не поддерживаю такие законы, где нормальные граждане страдают как-либо из-за всяких отморозков а любой грабитель априори отморозок. Даже с учётом того, что они нормальные граждане стреляли отморозкам в спину... если каждый грабитель будет чётко осознавать, что их на деле могут тупо пристрелить в 90 случаев, то их бы было куда как меньше и жилось бы куда как лучше.

Предлагаете вернуться к первобытному “око за око,, зуб за зуб“? Закон и справедливость с правдой - вообще три разные понятия, часто никак друг с другом не пересекающиеся. У каждого своя правда и свое понимание справедливости. Поэтому существует закон, один для всех, независимо оттого нравится он кому-то или нет.

юрфакМГУ писал(а): Ну почему же спорное? Масса случаев, когда грабитель убегает, а добрые граждане стреляют ему в спину или нож втыкают. Это и есть превышение самообороны. Грабитель не нападает, он убегает, он опасности уже не представляет, ему самому убежать. А хозяин хаты нападает на него сам, в 95 на безоружного... Превышение. Срок.

Смысл в том, что “стрелять в спину убегающему“ -- это не есть самооборона, это уже НАПАДЕНИЕ. Впрочем, я не поддерживаю такие законы, где нормальные граждане страдают как-либо из-за всяких отморозков (а любой грабитель априори отморозок). Даже с учётом того, что они (нормальные граждане) стреляли отморозкам в спину... если каждый грабитель будет чётко осознавать, что их на деле могут тупо пристрелить в 90% случаев, то их бы было куда как меньше и жилось бы куда как лучше.

Angel5 писал(а): с учётом того, что все это происходило у нас дома и муж, работая за компом никого не ожидая, просто не подошёл на звонки в дверь муж у меня мужчина высокий и плечистый, в свое время тренировал бойцов...и вот как такому человеку прятаться в ванной???? конечно он пошел пообщаться с юрким юношей... Тот обратным путем улетел в подъезд. Это его и спасло. А в полиции сказали- такие по одному не ходят, если бы он сорвался, то подельники внизу подтвердили, что ты его сбросил Вот как так??? Закон на стороне преступников

Какая власть, такие и законы, чё уж там.

Aquestation писал(а): Про наши граждане часто превышают очень спорное утверждение, а ножичком порезать/попытать скрученного -- это явно не самооборона уже. Если грабитель УЖЕ СКРУЧЕННЫЙ, то это одно дело, а когда он в тебя из травмата ЛУПИТ, то это совсем ДРУГОЕ! Так-то в РФ всё настолько шикарно с самообороной, что даже женщин, отбившихся от насильника и нанёсших тому тяжёлые травмы, легко посадят... и сажают, что характерно.

Ну почему же спорное? Масса случаев, когда грабитель убегает, а добрые граждане стреляют ему в спину или нож втыкают. Это и есть превышение самообороны. Грабитель не нападает, он убегает, он опасности уже не представляет, ему самому убежать. А хозяин хаты нападает на него сам, в 95% на безоружного... Превышение. Срок.

Фаталист писал(а): Ну, я тоже одного такого охотника знаю, с высшим образованием и офисной работой, но, пардон, дом с ружьем и ножом защищать он вряд ли будет, потому что потом с законом больше проблем огребет.

Есть вариант, что в итоге проблем у него никаких не будет вообще... потому что он будет тихо-мирно лежать в гробу, или, если сильно повезёт, в реанимации с тяжёлыми колюще-режущими ранениями. При таком раскладе, думаю, его мнение насчёт “проблем с законом потом“ будет отличаться от вашего.

Aquestation писал(а): Ну, защитники защищают своих -- с ними всё ясно кагбэ. Вот в таких случаях надо прятаться в ванную комнату и вызывать полицию особенно доставляет. Долбаные идеалисты, блин.

с учётом того, что все это происходило у нас дома и муж, работая за компом никого не ожидая, просто не подошёл на звонки в дверь муж у меня мужчина высокий и плечистый, в свое время тренировал бойцов...и вот как такому человеку прятаться в ванной???? конечно он пошел пообщаться с юрким юношей... Тот обратным путем улетел в подъезд. Это его и спасло. А в полиции сказали- такие по одному не ходят, если бы он сорвался, то подельники внизу подтвердили, что ты его сбросил Вот как так??? Закон на стороне преступников

Angel5 писал(а): сесть можно даже в том случае, если находишься дома. но не реагируешь на звонки в домофон, потом в квартиру, а потом видишь у себя на балконе юркого такого парнишу...Как сказали защитники закона - в таких случаях надо прятаться в ванную комнату и вызывать полицию, потому что, если парниша, спасаясь от вас упадет с балкона, то будете виноваты вы и соответственно получите наказание...............

Ну, “защитники“ защищают своих -- с ними всё ясно кагбэ. Вот “в таких случаях надо прятаться в ванную комнату и вызывать полицию“ особенно доставляет. Долбаные идеалисты, блин.