Light source писал(а): У нас не мужчины сбегают от женщин, а в 80 случаев женщины сбегают из семьи, бросая мужа и ребёнка.

Ребенка бросая? Вы хоть статистику посмотрите, прежде чем так позориться. Хотя бы сколько матерей-одиночек в России и сколько одиноких отцов.

Result писал(а): Ну с зп в Москве в 50тыс его можно понять. Просто образ мышления такой у общества, которое живет ниже среднего достатка, к сожалению. У многих сейчас - за копейку горло перегрызут

Нет, мне не понять, как взрослый мужчина или женщина могут жить с родителями, если есть человек, с которым хочется построить отношения (если не вынужденная ситуация, конечно), при этом боясь, что этот самый человек тебя потом кинет. При этом называя мужчин, которые пытаются обеспечить свою семью жильем, аленями и тд)

Light source писал(а): У нас воруют детей у отцов, передают матерям и заставляют платить алименты. У мужчин ни кто не спрашивает: хотят ли совместную опеку или не хотят. Мнение рабов не интересно. Потому в наше не честное время дьявоьщины для мужчины нужно: 1 не идти в проклятый загс. 2 не брать ни каких ипотек. 3 не прописывать ребёнка у себя. 4 связываться только с той, которая имеет жильё, чтобы она не смогла подать на жилищные алименты. 5 в случае расхода обязательно иметь хоть какой-нибудь доход, чтобы не попасть на ДУТЫЕ АЛИМЕНТЫ - алименты в твёрдой единице.

Ответ на ваш вопрос прост по поводу что отцов никто не спрашивает! Нечего делать и тем более просить детей! На будущее сделать ВАЗЭКТОМИЮ и все проблемы решены но нет же надо залезть а жизнь женщины сделать ей ребёнка и сбежать ещё обходя алименты

Light source писал(а): Ребёнка должны содержать оба родителя. Да готов! В случае развода считаю правильным делить ребёнка пополам, как в Европе сейчас делают. Но даже в случае, когда его украдут, то буду вынужден платить на него 25.

До Европы нам далеко, в Европе сидят с детьми и проводят время поповну и мамы и папы, нежели как у нас в России платит алименты и то уже хорошо, в большинство избегают платить так что позор нашей нации

Light source писал(а): Все дети до 3-х лет автоматически передаются матерям. А под детей матери передают все материальные блага и делят их соответственно: ей 2/3 ссылаясь на ребёнка и ему 1/3. Работали вместе, платили вместе, а его обокрали. Потому честной ипотека будет в варианте, как в Америке: пусть она всю ипотеку оформляет на себя и квартира будет её, платить её будет она, а он будет давать малую долю в Америке эта доля бы определялась бы половиною от сьёма данного жилья . Вот в таком варианте уже заранее ясно, что разойдутся они или не разойдутся, но жильё уже известно кому принадлежит и все согласны с этим. У нас же ипотека - это мошенничество в чистом виде.

На сколько знаю, если ребенок не собственник, то этого не происходит. Если только прописан, то условие, что его нельзя выписать в никуда. Если собственник, то вариант, как я описала. Меня могут поправить знающие люди)

Cooltr писал(а): У молодого человека мозг засорен напрочь идеей, что его обворуют. Поэтому он, как умный, хочет жить рядом с маминой юбкой, чтобы наверняка не кинули.

Ну с зп в Москве в 50тыс его можно понять. Просто образ мышления такой у общества, которое живет ниже среднего достатка, к сожалению. У многих сейчас - за копейку горло перегрызут

Light source писал(а): Если рождается ребёнок, то имущество будут делить 2/3 ей и 1/3 ему - это в лучшем случае. А в худшем вообще всю квартиру могут ей отписать, а он типа должен уйти с набором патриарха. Да и откровенно учитывая то, что сегодня 80 семей женщина разрушивает через 3-4 года лучше вообще не связываться ни с ипотеками, ни с официальными браками. Потому ГБ - гостевой брак - это единственный разумный способ делать детей в наше время, если у них нет свободных квартир.

Читайте законы) имущество делится пополам между супругами. Другое дело, что у ребенка должна по закону площадь быть не меньше, чем та, которой он владел. Все.
И если у вас условия лучше, вы можете по решению суда оставить ребенка себе. Сейчас практика позволяет такое делать, другой вопрос, что мужчины не спешат оставаться с детьми.

Light source писал(а): Нет. Это ваши домыслы. Разговор шёл конкретно об ипотеке. Вы его попытались увести в сторону на тематику алиментов.

так я задала вам считайте наводящий вопрос! Вы в случае ребёнка готовы его содержать?! Или также будете прыгать от ответственности?!

Пишу только касаемо себя.
Я не против брака, но лично я больше в загс не пойду. Я была замужем, и вот что вынесла для себя.
1-После штампа ничего не меняется.
2-Штамп не гарант моей безопасности, а порой наоборот якорь который может потянуть на дно.
3-Ребенок рожденный в браке, так же может остаться без финансовой поддержки отца в случае развода.
4-Ребенок рожденный в браке получает ровно столько же сколько получал бы родись он не в браке.
5-Бюрократия, везде нужно разрешение мужа/отца.

Light source писал(а): А при чём здесь алименты? Мы же не про них говорим. Мы про имущество ведём речь. Ну раз мы дошли до мысли, что и мужчине и женщине не выгодна ипотека, то и нет смысл обсуждать этот бред. Пусть берут ипотеку не умные личности, у кого проблемы с мозгами.

к тому что я вам привела пример что от ответственности вам уйти не удастся совсем вы же это все тут доносите нам точнее пытаетесь донеси. Чтобы у вас обязяловок не было вообще даже при Наличии детей

У молодого человека мозг засорен напрочь идеей, что его обворуют. Поэтому он, как “умный“, хочет жить рядом с маминой юбкой, чтобы наверняка не кинули.

Light source писал(а): Если рождается ребёнок, то имущество будут делить 2/3 ей и 1/3 ему - это в лучшем случае. А в худшем вообще всю квартиру могут ей отписать, а он типа должен уйти с набором патриарха. Да и откровенно учитывая то, что сегодня 80 семей женщина разрушивает через 3-4 года лучше вообще не связываться ни с ипотеками, ни с официальными браками. Потому ГБ - гостевой брак - это единственный разумный способ делать детей в наше время, если у них нет свободных квартир.

кстати рождения детей вне брака не обяжет вас не платить аомменты так то! так что в любом случае вы будете ответственны за ребёнка до 18 летия! А насчёт ипотек и всего остального иногда женщинам в первую очередь не выгодно брать кредит на квартиру с мужем в браке, ибо деньги будут идти из общего бюджета соответственно женщина будет экономить на себе и на детях а если у мужика ещё ребёнок от первых отношений то там вообще ввязываться не чтоит сращу будет первым наследником ! Так что женщине в первую очередь не выгодно брать ипотеки с каким то левым мужиком сегодня он муж а завтра он придумает что- нибудь