Я бы этой тётке не заплатила, известно, что гештальт это устаревшая ненаучная шляпа, современные методики это кпт и нардоннэ

БесконечноеВремя писал(а): уверена не всем, ну и конечно зависит от уровня квалификации

заочка квалификации не дает. Это просто “корочка“, что вы выучили теорию и правильно заполнили документы по практике (даже не факт, что вообще прошли хоть какую-то практику)

Ane4ka333 писал(а): а это просто заметно. С первого взгляда.

уверена не всем, ну и конечно зависит от уровня квалификации

БесконечноеВремя писал(а): об этом клиентам рассказывать совершенно необязательно про заочку и нулевой опыт

а это просто заметно. С первого взгляда.

ну вот смотрите, автор, у нас в Северодвинске есть профессиональный психолог, работает в университете, который я закончила, плюс обращалась к ней с частными вопросами. Это еще только то о ней, что указано на ее сайте:
1. Высшее образование +аспирантура, кандидатская диссерстация
2. опыт работы в школе, в университете она работает больше 20 лет точно
3.Прошла обучение по трем программам Санкт-Петербугского Института Гештальта: “Программе подготовки психологов-консультантов и специалистов в области гештальт-подхода“ (2004-2007), “Программе подготовки профессиональных гештальт-терапевтов“(2009-2012) и программе “Супервизия в гештальт-терапии“ (2012-2013). (даже с сайта ее списала для точности)
4. Обучение в Париже. В 2009-2011 я осваивала “Практические аспекты работы с телесностью в гештальт-подходе“ в Парижской Школе Гештальта (Еcole Parisienne de Gestalt).
5. Она была участником 11 Конгресса Европейской Ассоциации психотерапии (Львов, 2003), многих научно-практических семинаров, конференций и интенсивов в области психотерапии и консультирования. Рекомендованный консультант, психотерапевт и супервизор Санкт-Петербургского Института Гештальта (СПбИГ)
Понимаете теперь, КОМУ платят по 4 тысячи и сколько надо учиться и работать для этого? И это реальный ее опыт, она делилась с нами этим опытом, у нее множество публикаций, это просто настоящий профессионал. Конечно, к таким людям очередь. А н ко всяким заочницам вчерашним.

Ane4ka333 писал(а): нет, поверьте, это очень трудно. Это вам сейчас так кажется. А столкнетесь с этим - поймете, что на пустом месте популярности не будет. Работать надо, чтобы стать популярным. А это требует очень много усилий и средств, одной зочки не то, чтобы мало...это вообще ни о чем. Хорошесть психолога проверить легко, на самом деле, она видна уже после первого сеанса. Вот придет к вам клиент, и что вы с ним делать будете? Или вы думаете, что вас этому на заочке научат? На заочке вы только сессию сдавать будете, ну контрольные работы писать, с десяток обзорных лекций в семестр - это только теория кто когда, что поделал в науке, термины, виды, типы....

а кто говорит про “на пустом месте“? Естественно, надо работать, я думаю все это понимают. Другой вопрос в том, что ничего нереалистичного в этой задаче нет.

Ane4ka333 писал(а): не у вчерашней заочницы с нулевым опытом работы. Я сама училась на психолога, у нас и то было ну очень мало практики, а заочка...да она на одни сессии ездила. Практику они обычно у себя на работе проходили...и то проходили ли или печати ставили - вопрос. Нет у них никакой практики, одни теоретические знания, в лучшем случае: определения понятий, пункты, виды, история... Они это будут клиентам пересказывать?

об этом клиентам рассказывать совершенно необязательно (про заочку и нулевой опыт)

БесконечноеВремя писал(а): ну поскольку проверить психолога на хорошесть очень трудно, то его доходы зависят от его раскрученности и популярности, а стать популярной личностью не так уж и трудно кмк

нет, поверьте, это очень трудно. Это вам сейчас так кажется. А столкнетесь с этим - поймете, что на пустом месте “популярности“ не будет. Работать надо, чтобы стать популярным. А это требует очень много усилий и средств, одной “зочки“ не то, чтобы мало...это вообще ни о чем. “Хорошесть“ психолога проверить легко, на самом деле, она видна уже после первого сеанса. Вот придет к вам клиент, и что вы с ним делать будете? Или вы думаете, что вас этому на “заочке“ научат? На заочке вы только сессию сдавать будете, ну контрольные работы писать, с десяток “обзорных“ лекций в семестр - это только теория (кто когда, что поделал в науке, термины, виды, типы...).

БесконечноеВремя писал(а): за последние полгода я дистанционно занималась с двумя психологами, у первой ждала очереди две недели, у второй два месяца! Желающих шквал просто

Я думаю, что этот шквал проверяет все-таки, к кому они идут, изучают, какое у этого психолога образование, опыт работы, профессиональные достижения. Нельзя на одной чисто “заочке“ стать прям консультантом. Нельзя.

01ttotre1wmn писал(а): И тем не менее 1500 за пол часа а так от 2500

не у вчерашних заочниц с нулевым опытом работы.

БесконечноеВремя писал(а): ну да, сеанс от 4к в среднем

не у вчерашней заочницы с нулевым опытом работы. Я сама училась на психолога, у нас и то было ну очень мало практики, а заочка...да она на одни сессии ездила. Практику они обычно у себя на работе проходили...и то проходили ли или печати ставили - вопрос. Нет у них никакой практики, одни теоретические знания, в лучшем случае: определения понятий, пункты, виды, история... Они это будут клиентам пересказывать?

Сама по себе только заочка вам ровным счетом ничего не даст. Только “корочка“, только база. Для частной практики нужно очень много развиваться самостоятельно. Посещать (пусть и дистанционно) различные семинары/форумы...еще что-то.... Я училась очно, у нас хоть какие-то практикумы, семинары были, и то ну очень мало. Плюс возможность была реального включения в работу, у нас это была “школа одаренного ребенка“, работающая по выходным на базе универа. А где заочники помимо основной работы набирают практику, я вообще представить не могу.
Если готовы помимо заочки очень много работать, развиваться, вкладывать очеь много денег, если чувствуете, что это прям ваше призвание, что можете попробовать, но и то бороться с конкурентами будет очень непросто