Ну ваш пример..весьма ..не показателен. Тем более не “система“.
Он очень ЧАСТНЫЙ..возможно именно у вас “брак- любовь“...А вот если он уже ВТОРОЙ..то же опять “любовь“ ? .. Так именно ЖЕНЩИНЫ, почему то ХОТЯТ...и второй.. и третий..не только первый...
На ваш взгляд..ПОЧЕМУ?

странная очень писал(а): Я думаю..вы меня ПОНЯЛИ прекрасно, только не ответили..прямо. Может и не любил..как вы говорите...Но полно таких и с браком...не любящих...Так вопрос то остается...ЗАЧЕМ договор ХОТЕТЬ...раз даже не любил? .. Брак - это что ЛЮБОВЬ, что ли?..Ну нет же... А ЧТО?...

Почему “ну нет же“? Для меня брак - любовь. И ответственность. И честность. И доверие. Когда я выходила замуж за своего на всю жизнь любимого супруга, я, разумеется, не думала о том, что будет с нашим браком через год, два, десять и тридцать лет.

Я думаю..вы меня ПОНЯЛИ прекрасно, только не ответили..прямо.
Может и не любил..как вы говорите...Но полно таких и с “браком“...не любящих...Так вопрос то остается...ЗАЧЕМ “договор“ ХОТЕТЬ...раз даже не любил? .. “Брак“ - это что ЛЮБОВЬ, что ли?..Ну нет же...
А ЧТО?...

странная очень писал(а): А можно вопрос..по теме к Вам?.. А ЧТО дал бы брак вашей Ире..с этим мерзким неопределенышем?.. ... Он скрепил бы его и мужик не ушел бы через 10 лет?...Более счастливо жили?..Нарожали бы детей?...ЧТО?... Ну развелся бы он через 10 лет..и женился на другой.. И что?...В чем ОТЛИЧИЕ?...

Этот “неопределеныш“ просто не любил Иру, и это было видно с самого начала все, кроме нее. К счастью, Ира сейчас замужем за человеком гораздо моложе нее. А ее бывший тоже вполне счастлив: в его новом союзе воспитывает двоих детей и с жены пылинки сдувает.
Если мужчина любит женщину - он никогда не побоится взять ответственность за нее.

А можно вопрос..по теме к Вам?..
А ЧТО дал бы “брак“ вашей Ире..с этим “мерзким “ неопределенышем?.. ...
Он “скрепил“ бы его и мужик не ушел бы через 10 лет?...Более счастливо жили?..Нарожали бы детей?...ЧТО?...
Ну развелся бы он через 10 лет..и женился на другой.. И что?...В чем ОТЛИЧИЕ?...

милая бестолочь писал(а): Удивлена, что некоторые назвали его ненадежным....как надёжность вообще с браком связана? Я столько женатиков знаю, которые о своих детях и женах вообще не заботятся, что аж страшно....

Вот то же самое, слово-в -слово, говорила нам с мужем дочь мужа от первого брака, когда 10 (!!!) лет прожила не пойми в каком статусе или как теперь говорят, в гражданском браке с парнем, который каждый раз придумывал все новые отговорки, чтобы только не жениться на Ире: то
он на ноги пока не встал, то квартиры своей пока нет, то религия не позволяет, и вообще любящим людям штамп не нужен. Ира верила или делала вид, что верила своему любимому мужчине, и на вопрос отца когда же ее сожитель определится в смысле семьи , тщательно таращила глаза и убеждала, что у нее самый надежный и любящий мужчина, и штамп ей не нужен.
А на одиннадцатом году такого “гражданского брака“ этот гражданский уж объявил Ире об их “гражданско разводе“- то есть попросту труслив
слинял, как заяц. И ровно через три месяца женился на девушке, на которой ему не помешали жениться ни отсутствие денег, ни отсутствие
него квартиры, ни религия и так далее. Он настолько влюбился, что решил застолбить ее как можно скорее, чтобы другие не увели.
Если мужчина любит женщину и боится ее потерять, он не будет унижать ее неопределенностью, а сделает все, чтобы ее не потерять.
А знакомые Вам женатики о своих женах и семьях не заботятся потому, что они козлы, а не потому, что они женаты.

zjb8oltbckdq писал(а): почему то девушкам внушили что они перед мужиком обязаны во всем,, а бедный мужчина жениться не обязан, к девушкам как к товару относятся... Хотя мы сами позволяем видимо

Ну, допустим, что обязан, технически как вы заставите мужчину на вас жениться, под дулом пистолета? Другое дело, что девушка, которой в лицо говорит мужчина “я не обязан на тебе жениться“, может встать на свои красивые ножки и уйти от него. И поискать другого. Но почему-то, как в случае автора, не уходят, а предпочитают остаться, ходить дуть губки, носить свой осадочек и устраивать мозговыносы.

Продолжать встречаться с мужчиной, который прямо в лицо говорит, что не женится на вас даже беременной- означает, что женщина не уважает себя от слова совсем. Соответственно, и мужчина такую женщину уважать не будет.

Не понимаю зачем женщины живут с мужиками, которые не хотят жениться ни при каких обстоятельствах? Только для того, чтобы по его желанию ноги раздвигать, а он даже не предохраняется и надеется на вас?

Ну вот и все, что вам надо знать - он не хочет с вами семью. Ему просто удобно вас ахать.
Как модно после такого с ним оставаться? Мало того, что смысла нет, так ещё и тотальное к себе неуважение это

zjb8oltbckdq писал(а): почему то девушкам внушили что они перед мужиком обязаны во всем,, а бедный мужчина жениться не обязан, к девушкам как к товару относятся... Хотя мы сами позволяем видимо

отчасти это так, а позволяем, потому что каждый день с малых лет забивают головы всякой *уйней( особенность менталитета, сейчас хоть получше стало, есть интернет, люди смотрят как живут на западе. Не зря во всех фильмах зарубежных русские женщины или проститутки, или содержантки, а мужики сутенеры и наркобороны. это хороший показатель, утрировано конечно но все же . Нашим женщинам очень тяжело, как в карьере( каким нибудь бухгалтером пожалуйста, но выше сразу загасят, если ты не офигеть какая пробивная) так и в личном плане. А в случае развода, одна тащишь детей, а папаня свободен и портит жизнь очередной

Разные цели у вас с парнем. Ему надо сексом регулярно заниматься. А вам, видимо, хочется семью создать. Это все отмазки, что “ был женат и на воду дует“. Как миленькие в загс бегут и во второй раз, если захотят. А он не хочет. Повезло вам, что беременности нет. Смысла нет с ним время терять.