На алименты еще не подала. бывший муж Узнал мой новый адрес, угрожает забрать детей силой. Как поступить?

Доброго времени суток,дорогие галчата!
Очень нужен ваш совет,особенно в юридическом плане.
Дело в том,что в июле я подала на развод,в конце августа переехала в другой город.Здесь снимаю дом.От брака есть двое детей 4 и 6 лет.Здесь я их устроила в детский сад.13 декабря нас развели.Бывший муж никак не помогает.На алименты еще не подала.Узнал мой новый адрес,угрожает забрать детей силой.Могу ли я что то предпринять,чтобы он не мог детей забрать?

автор: kgwshizrovct, 08.01.17 02:33             
вход   все темы главная в избранное
  • 27.01.17 21:46 (ответ для: kgwshizrovct)
    kgwshizrovct писал(а): товарищ,не вешайте мне лапшу на уши.отца лишить прав намного проще,чем мать.тем более в его случае,потому что он стоит на учете за свои пьянки в ПДН.это во-первых.а во-вторых,он этого делать не будет,потому что дети ему нафиг не нужны.Да и вобще...чего я тут на вас время теряю и нервы трачу!идите лесом

    Нашли кого слушать. Никто вас род прав не лишит, если Вы не алкоголичка/ наркоманка. А такие не переживают за судьбу своих детей. Плохо, что может их выкрасть.
    А пугать и мотать нервы он будет. Такая женшина ушла.
    Если вдруг придет, начнет скандалить вызывайте милицию. И с детьми надо беседу провести, чтобы не ушли с ним, если папа с подарками явится
  • 26.01.17 12:58 (ответ для: яйцеголовый)
    товарищ,не вешайте мне лапшу на уши.отца лишить прав намного проще,чем мать.тем более в его случае,потому что он стоит на учете за свои пьянки в ПДН.это во-первых.а во-вторых,он этого делать не будет,потому что дети ему нафиг не нужны.Да и вобще...чего я тут на вас время теряю и нервы трачу!идите лесом
  • 23.01.17 21:15 (ответ для: kgwshizrovct)
    kgwshizrovct писал(а): а за что меня собственно говоря лишать прав?и почему я должна возвращаться к человеку,который пьет тройной одеколон?я и так терпела его 6,5 лет.не жирно ли ему будет?
    Из мести.
  • 23.01.17 21:14 (ответ для: kgwshizrovct)
    kgwshizrovct писал(а): я не пью,не курю,занимаюсь спортом,работаю,дети посещают детский сад.с каких щей меня должны лишить прав?
    Думаешь для суда это будет важно? Ага. Лишают баб родительских прав запросто. Проблемы ни кому не нужны ни в настоящем, ни в будущем. На месте твоего мужика, я бы тебя еще и в психушку закатал. Тоже, кстати, не проблема. Т.ч. договаривайся и не борзей.
  • 23.01.17 19:47 (ответ для: яйцеголовый)
    я не пью,не курю,занимаюсь спортом,работаю,дети посещают детский сад.с каких щей меня должны лишить прав?
  • 23.01.17 19:45 (ответ для: яйцеголовый)
    а за что меня собственно говоря лишать прав?и почему я должна возвращаться к человеку,который пьет тройной одеколон?я и так терпела его 6,5 лет.не жирно ли ему будет?
  • 10.01.17 23:51
    Осторожнее с элементами. Детей отсудить будет проблемой, а вот в детский дом определить - нет проблем. Лишат тебя родительских прав и привет. Договаривайся с ним миром. Возвращайся обратно. И т.д. Иначе может быть обычный бабский итог.
  • 10.01.17 09:33 (ответ для: leoleo06)
    leoleo06 писал(а): Начинайте собирать компромат на отца детей

    Вот-вот, хороший совет!
    У меня бывший тоже поначалу грозился, а потом я разузнала, что что в его 17-18 лет родители много денег отдали, чтобы не дать ход делу о “хранении“ запрещенных веществ , как-то так статья называется - с друзьями “баловался“. Так что репутация у него оказалась подмочена, плюс какие-то административные штрафы. Короче, заткнулся быстро.
  • 10.01.17 09:23 (ответ для: leoleo06)
    leoleo06 писал(а): Отсутствие собственного жилья не основание для отбора детей. Не далее, как в июне прошлого года отец моего ребенка затевал тяжбу. Опека дала заключение, что ребенок может проживать с отцом в 31 метровой халупе, принадлежащей родственнику отца, где зарегистрировано 5 человек, в то время, как у мамы, т.е. у меня в собственности квартира площадью 104 метра. И доход у папаши в 6 раз меньше. Ребенка, естественно, не отобрали, но нервы потреплены изрядно, не смотря на то, что с моей стороны работал адвокат, а папаша- голодранец. Ему достаточно было вякнуть, что я препятствую общению с ребенком, которого он не видел 7 лет. А на деле папаша в розыске числился и 8 лет алименты не платит. 20 декабря решение суда вынесли, семь месяцев хождения по кругам ада.
    решили прав, надеюсь?
  • 08.01.17 18:53 (ответ для: добро с кулаками)
    добро с кулаками писал(а): добавлю еще,что если бы у вас не было квартиры,то с вами даже бы не стали в суде разговаривать. Просто отдали бы ребенка папашке и всё. Квартира,то есть условия для проживания ребенка-это был ваш козырь. ПОздравляю вас с победой в суде.
    Как раз у нашего папаши и нет собственного жилья, никогда не было и вряд ли предвидится. А у меня , слава Богу, хватило ума до рождения ребенка создать для него все условия и оградить имущество от раздела.Тем не менее жилье у родителя может быть арендным , либо принадлежать близким родственникам,в котором родитель должен быть зарегистрирован. К тому же автор на момент развода собственного жилья не имела, тем не менее по суду детей оставили с ней. А уж, положа руку на сердце, в 99,9% случаев дальше угроз дело не идет, дети по факту мужикам не нужны. В моем случае ценой вопроса тоже были алименты за годы розыска. И бм автора дети тоже не нужны. Так, нервы трепет.
  • 08.01.17 13:23 (ответ для: leoleo06)
    leoleo06 писал(а): Отсутствие собственного жилья не основание для отбора детей. Не далее, как в июне прошлого года отец моего ребенка затевал тяжбу. Опека дала заключение, что ребенок может проживать с отцом в 31 метровой халупе, принадлежащей родственнику отца, где зарегистрировано 5 человек, в то время, как у мамы, т.е. у меня в собственности квартира площадью 104 метра. И доход у папаши в 6 раз меньше. Ребенка, естественно, не отобрали, но нервы потреплены изрядно, не смотря на то, что с моей стороны работал адвокат, а папаша- голодранец. Ему достаточно было вякнуть, что я препятствую общению с ребенком, которого он не видел 7 лет. А на деле папаша в розыске числился и 8 лет алименты не платит. 20 декабря решение суда вынесли, семь месяцев хождения по кругам ада.
    добавлю еще,что если бы у вас не было квартиры,то с вами даже бы не стали в суде разговаривать. Просто отдали бы ребенка папашке и всё. Квартира,то есть условия для проживания ребенка-это был ваш козырь. ПОздравляю вас с победой в суде.
  • 08.01.17 13:04 (ответ для: leoleo06)
    leoleo06 писал(а): Отсутствие собственного жилья не основание для отбора детей. Не далее, как в июне прошлого года отец моего ребенка затевал тяжбу. Опека дала заключение, что ребенок может проживать с отцом в 31 метровой халупе, принадлежащей родственнику отца, где зарегистрировано 5 человек, в то время, как у мамы, т.е. у меня в собственности квартира площадью 104 метра. И доход у папаши в 6 раз меньше. Ребенка, естественно, не отобрали, но нервы потреплены изрядно, не смотря на то, что с моей стороны работал адвокат, а папаша- голодранец. Ему достаточно было вякнуть, что я препятствую общению с ребенком, которого он не видел 7 лет. А на деле папаша в розыске числился и 8 лет алименты не платит. 20 декабря решение суда вынесли, семь месяцев хождения по кругам ада.
    или вы из деревни,или ваш муж купил суд,но отсутствие жилья-это чуть ли не главное определяющее при этой проблеме. Мать должна иметь жилье и работу. Я по личным обстоятельствам посещала опеку в течении 8 лет и все эти правила незыблемы. В России. К сожалению.

Последние дневники за: март 2017 г.

автор дата новые дневники комментарии
1. l8t3krf4f4fc 21.03 12:27 всем при­вет у ме­ня ди­е­та буч упраж­не­ния с ве­сом и »»
2. медовая зайк 21.03 12:16 при­ве­тик всем! в об­щем-то все по ста­ро­му, на ули­це »» 9
3. vikkisolovey 21.03 11:53 1-й день ди­е­ты по дю­ка­ну. ата­ка д1»» 3
4. линали 21.03 11:44 21.3.2017»»
5. anna_sofia 21.03 11:41 ну по­че­му утром веч­но ни на что не хва­та­ет вре­ме­ни?объ­е­мы »»
6. ***mirabella 21.03 11:19 21.3.2017»» 2
7. мисс м 21.03 11:05 ми­лый, бог с то­бой! что за муж­чи­ны по­шли?»»
8. isid@ 21.03 10:33 солн­це све­тит. на­стро­е­ние от­лич­ное. хо­чет­ся быть взрос­лой »» 7
9. erana 21.03 10:07 вто­рой ра­бо­чий день в гип­се уже лег­че по­шел, да и »»
10. *обезьянка* 21.03 09:04 по­ти­хонь­ку вли­ва­юсь в ря­ды ху­де­ю­щих.по­ка толь­ко в »» 18
11. necko 21.03 08:32 21.3.2017»»
12. lajka 21.03 08:29 при­вет, деф­чуш­ки. мы вче­ра все та­ки по­па­ли на фильм »» 3
13. grusheva lub 21.03 08:26 хе­хе­хе вче­ра от­ве­си­лось 50г, се­го­дня 60г. ес­ли так »»
14. bestnessi 21.03 08:15 как выс­шие си­лы вос­пи­ты­ва­ют нас»» 1
15. anonymous 21.03 07:47 21.3.2017»»
16. натусська 21.03 07:30 всем при­ве­тик! еще, от­ве­сик, а до кд три дня, дол­жен »» 5
17. алекс74 21.03 06:09 втор­ник уже»» 23
18. ksuffanya 21.03 06:04 в дне­ве ка­кой-то глюк, од­на за­пись ушла не в тот день.при­ез­жа­ла »» 5
19. lenka101 21.03 06:03 21.3.2017»»
20. olivochka))) 21.03 05:56 ра­бо­чая неде­ля в раз­га­ре! го­то­вим­ся к эко­ло­ги­че­ской »» 13
21. эва777 20.03 23:21 ни­че­го не мо­гу по­нять на сай­те, что я долж­на де­лать, »» 3
22. natashkka 20.03 22:44 с се­го­дняш­не­го дня уви­ли­чи­ла физ. на­груз­ку. а то те­ло »» 1
23. grusheva lub 20.03 22:11 есть по­движ­ки! есть! :/./1»» 2
24. koshka1507 20.03 21:24 де­ти это сча­стье.»»
25. ljumin4ik 20.03 21:23 еще ра­зок для се­бя под­ве­ду итог»» 2
Пользователи сайта Galya.ru несут полную ответственность за информацию, которую опубликовали на сайте, при этом гарантируя, что она не наносит вред, ущерб третьим лицам. Пользователи добавляя информацию на сайт Galya.ru соглашаются, что данная информация может быть использована редакцией сайта по своему усмотрению, а также сайту предоставляется исключительное право на размещенную информацию. Удаление информации от пользователя возможно только при согласии редакции. Добавляя текст на сайт пользователь соглашается, что администрация вправе не удалять текст даже по просьбе автора