На алименты еще не подала. бывший муж Узнал мой новый адрес, угрожает забрать детей силой. Как поступить?

Доброго времени суток,дорогие галчата!
Очень нужен ваш совет,особенно в юридическом плане.
Дело в том,что в июле я подала на развод,в конце августа переехала в другой город.Здесь снимаю дом.От брака есть двое детей 4 и 6 лет.Здесь я их устроила в детский сад.13 декабря нас развели.Бывший муж никак не помогает.На алименты еще не подала.Узнал мой новый адрес,угрожает забрать детей силой.Могу ли я что то предпринять,чтобы он не мог детей забрать?

автор: kgwshizrovct, 08.01.17 02:33             
вход   все темы главная в избранное
  • 27.01.17 21:46 (ответ для: kgwshizrovct)
    kgwshizrovct писал(а): товарищ,не вешайте мне лапшу на уши.отца лишить прав намного проще,чем мать.тем более в его случае,потому что он стоит на учете за свои пьянки в ПДН.это во-первых.а во-вторых,он этого делать не будет,потому что дети ему нафиг не нужны.Да и вобще...чего я тут на вас время теряю и нервы трачу!идите лесом

    Нашли кого слушать. Никто вас род прав не лишит, если Вы не алкоголичка/ наркоманка. А такие не переживают за судьбу своих детей. Плохо, что может их выкрасть.
    А пугать и мотать нервы он будет. Такая женшина ушла.
    Если вдруг придет, начнет скандалить вызывайте милицию. И с детьми надо беседу провести, чтобы не ушли с ним, если папа с подарками явится
  • 26.01.17 12:58 (ответ для: яйцеголовый)
    товарищ,не вешайте мне лапшу на уши.отца лишить прав намного проще,чем мать.тем более в его случае,потому что он стоит на учете за свои пьянки в ПДН.это во-первых.а во-вторых,он этого делать не будет,потому что дети ему нафиг не нужны.Да и вобще...чего я тут на вас время теряю и нервы трачу!идите лесом
  • 23.01.17 21:15 (ответ для: kgwshizrovct)
    kgwshizrovct писал(а): а за что меня собственно говоря лишать прав?и почему я должна возвращаться к человеку,который пьет тройной одеколон?я и так терпела его 6,5 лет.не жирно ли ему будет?
    Из мести.
  • 23.01.17 21:14 (ответ для: kgwshizrovct)
    kgwshizrovct писал(а): я не пью,не курю,занимаюсь спортом,работаю,дети посещают детский сад.с каких щей меня должны лишить прав?
    Думаешь для суда это будет важно? Ага. Лишают баб родительских прав запросто. Проблемы ни кому не нужны ни в настоящем, ни в будущем. На месте твоего мужика, я бы тебя еще и в психушку закатал. Тоже, кстати, не проблема. Т.ч. договаривайся и не борзей.
  • 23.01.17 19:47 (ответ для: яйцеголовый)
    я не пью,не курю,занимаюсь спортом,работаю,дети посещают детский сад.с каких щей меня должны лишить прав?
  • 23.01.17 19:45 (ответ для: яйцеголовый)
    а за что меня собственно говоря лишать прав?и почему я должна возвращаться к человеку,который пьет тройной одеколон?я и так терпела его 6,5 лет.не жирно ли ему будет?
  • 10.01.17 23:51
    Осторожнее с элементами. Детей отсудить будет проблемой, а вот в детский дом определить - нет проблем. Лишат тебя родительских прав и привет. Договаривайся с ним миром. Возвращайся обратно. И т.д. Иначе может быть обычный бабский итог.
  • 10.01.17 09:33 (ответ для: leoleo06)
    leoleo06 писал(а): Начинайте собирать компромат на отца детей

    Вот-вот, хороший совет!
    У меня бывший тоже поначалу грозился, а потом я разузнала, что что в его 17-18 лет родители много денег отдали, чтобы не дать ход делу о “хранении“ запрещенных веществ , как-то так статья называется - с друзьями “баловался“. Так что репутация у него оказалась подмочена, плюс какие-то административные штрафы. Короче, заткнулся быстро.
  • 10.01.17 09:23 (ответ для: leoleo06)
    leoleo06 писал(а): Отсутствие собственного жилья не основание для отбора детей. Не далее, как в июне прошлого года отец моего ребенка затевал тяжбу. Опека дала заключение, что ребенок может проживать с отцом в 31 метровой халупе, принадлежащей родственнику отца, где зарегистрировано 5 человек, в то время, как у мамы, т.е. у меня в собственности квартира площадью 104 метра. И доход у папаши в 6 раз меньше. Ребенка, естественно, не отобрали, но нервы потреплены изрядно, не смотря на то, что с моей стороны работал адвокат, а папаша- голодранец. Ему достаточно было вякнуть, что я препятствую общению с ребенком, которого он не видел 7 лет. А на деле папаша в розыске числился и 8 лет алименты не платит. 20 декабря решение суда вынесли, семь месяцев хождения по кругам ада.
    решили прав, надеюсь?
  • 08.01.17 18:53 (ответ для: добро с кулаками)
    добро с кулаками писал(а): добавлю еще,что если бы у вас не было квартиры,то с вами даже бы не стали в суде разговаривать. Просто отдали бы ребенка папашке и всё. Квартира,то есть условия для проживания ребенка-это был ваш козырь. ПОздравляю вас с победой в суде.
    Как раз у нашего папаши и нет собственного жилья, никогда не было и вряд ли предвидится. А у меня , слава Богу, хватило ума до рождения ребенка создать для него все условия и оградить имущество от раздела.Тем не менее жилье у родителя может быть арендным , либо принадлежать близким родственникам,в котором родитель должен быть зарегистрирован. К тому же автор на момент развода собственного жилья не имела, тем не менее по суду детей оставили с ней. А уж, положа руку на сердце, в 99,9% случаев дальше угроз дело не идет, дети по факту мужикам не нужны. В моем случае ценой вопроса тоже были алименты за годы розыска. И бм автора дети тоже не нужны. Так, нервы трепет.
  • 08.01.17 13:23 (ответ для: leoleo06)
    leoleo06 писал(а): Отсутствие собственного жилья не основание для отбора детей. Не далее, как в июне прошлого года отец моего ребенка затевал тяжбу. Опека дала заключение, что ребенок может проживать с отцом в 31 метровой халупе, принадлежащей родственнику отца, где зарегистрировано 5 человек, в то время, как у мамы, т.е. у меня в собственности квартира площадью 104 метра. И доход у папаши в 6 раз меньше. Ребенка, естественно, не отобрали, но нервы потреплены изрядно, не смотря на то, что с моей стороны работал адвокат, а папаша- голодранец. Ему достаточно было вякнуть, что я препятствую общению с ребенком, которого он не видел 7 лет. А на деле папаша в розыске числился и 8 лет алименты не платит. 20 декабря решение суда вынесли, семь месяцев хождения по кругам ада.
    добавлю еще,что если бы у вас не было квартиры,то с вами даже бы не стали в суде разговаривать. Просто отдали бы ребенка папашке и всё. Квартира,то есть условия для проживания ребенка-это был ваш козырь. ПОздравляю вас с победой в суде.
  • 08.01.17 13:04 (ответ для: leoleo06)
    leoleo06 писал(а): Отсутствие собственного жилья не основание для отбора детей. Не далее, как в июне прошлого года отец моего ребенка затевал тяжбу. Опека дала заключение, что ребенок может проживать с отцом в 31 метровой халупе, принадлежащей родственнику отца, где зарегистрировано 5 человек, в то время, как у мамы, т.е. у меня в собственности квартира площадью 104 метра. И доход у папаши в 6 раз меньше. Ребенка, естественно, не отобрали, но нервы потреплены изрядно, не смотря на то, что с моей стороны работал адвокат, а папаша- голодранец. Ему достаточно было вякнуть, что я препятствую общению с ребенком, которого он не видел 7 лет. А на деле папаша в розыске числился и 8 лет алименты не платит. 20 декабря решение суда вынесли, семь месяцев хождения по кругам ада.
    или вы из деревни,или ваш муж купил суд,но отсутствие жилья-это чуть ли не главное определяющее при этой проблеме. Мать должна иметь жилье и работу. Я по личным обстоятельствам посещала опеку в течении 8 лет и все эти правила незыблемы. В России. К сожалению.

Последние дневники за: июнь 2017 г.

автор дата новые дневники комментарии
1. рыжая аидо4к 21.06 21:59 ка­не­ло­ни ма­ка­ро­ны, фар­ши­ро­ва­ные ка­бач­ком и сы­ром»»
2. iost 21.06 21:48 . . . .»» 3
3. ljumin4ik 21.06 21:32 а мы сно­ва в боль­ни­це»» 3
4. queen of owl 21.06 21:26 по­ку­поч­ки»» 1
5. travel_4u 21.06 21:16 21.06.2017 2 день ар­буз­ной ди­е­ты»» 2
6. шмеле 21.06 20:58 всё-та­ки у па­ла­ни­ка по­тря­са­ю­ще чуй­ство юмо­ра. со­вер­ше­но »» 1
7. irika92 21.06 20:46 ну вот на­стра­и­ва­ла се­бя на­стра­и­ва­ла,и ни­ка­ких упраж­не­ний »» 1
8. swetygirl25 21.06 20:30 сре­да 21.06.2017»» 2
9. lady olga 21.06 20:24 тянет на огур­цы»» 3
10. malenkaia 21.06 19:45 ни ди­е­ты, ни по­ста, од­ни нер­вы.»» 6
11. alyona100 21.06 19:23 от­ме­ти­лась»» 1
12. mbaby 21.06 18:52 от­ве­су быть! се­го­дня опять был час кар­дио! не знаю »» 1
13. кошачья буха 21.06 18:45 но­га бо­лит мень­ше, но все-та­ки. по­зво­ни­ла в клуб и »» 3
14. ladyocean 21.06 18:03 21.06.2017всем при­ве­тик»» 1
15. мисс м 21.06 17:50 мыш­цы мои, мыш­цы!»» 7
16. lajka 21.06 17:45 вче­ра хо­ди­ли на му­мию. клас­ный фильм. при­шли до­мой »» 2
17. _татоша_ 21.06 17:29 вче­ра бы­ло 35гр угле­во­дов. мощ­но от­ли­ло. на­дол­го ли »» 1
18. __надюшка__ 21.06 17:28 взве­ши­ва­ние не по пла­ну по­то­му что юби­лей!»» 4
19. lalipo 21.06 17:16 вес по­ка без из­ме­не­ний.»» 1
20. emeral favor 21.06 17:00 из­ме­не­ние пи­ще­вых при­вы­чек»» 1
21. пальмира 21.06 16:52 три дня кай­фа! луч­шие дни от­пус­ка!»» 4
22. jemchujenka 21.06 16:51 оте­нок мо­е­го за­га­ра на­зы­ва­ет­ся до­маш­ний уют»»
23. emeral favor 21.06 16:49 пи­ще­вая за­ви­си­мость или как пре­кра­тить жрать»» 1
24. emeral favor 21.06 16:12 тя­же­лый се­го­дня день. не по­па­ла в зал и есть то­же »» 1
25. дрель*) 21.06 15:20 учи­тесь ско­ро­чте­нию? по­про­буй­те !»» 2
Пользователи сайта Galya.ru несут полную ответственность за информацию, которую опубликовали на сайте, при этом гарантируя, что она не наносит вред, ущерб третьим лицам. Пользователи добавляя информацию на сайт Galya.ru соглашаются, что данная информация может быть использована редакцией сайта по своему усмотрению, а также сайту предоставляется исключительное право на размещенную информацию. Удаление информации от пользователя возможно только при согласии редакции. Добавляя текст на сайт пользователь соглашается, что администрация вправе не удалять текст даже по просьбе автора