Free_Man-74 писал(а): - - - Ошибочное мнение. На обиженных воду возят. А умные мужчины, как я делают выводы и потому учатся на чужих ошибках. Последнее определение в корне не верно. В обычной ситуации обычные страны без феминизма будет соотношение 50 на 50. В нашей стране победившего феминизма соотношение развала семьи 85женщинами и 15 мужчинами не удивительно абсолютно. Уберите этот вирус-феминизм и крепкие семьи вернутся обратно. И я вовсе не считаю, что мужчина не может быть не прав. Мало того в обычной ситуации это будет 50 на 50, но не в нашем случае, ибо не успеют назреть проблемы по которым бы эти события произошли, потому что на 1-ый план выйдет проблема, созданная феминизмом, где ей в голову с детства вбивали, что она ПРИНЦЕССА-КОРОЛЕВА, а он следовательно РАБ. Не сложно догадаться, что с такой постановкою вопроса ужиться они не смогут. Согласен он не будет стать РАБОМ. Что она сделает? Правильно: она побежит подавать на развод. Вот о чем идет речь. А вы пытаетесь увести разговор в плоскость обычных отношений. У нас не обычное феминизированное общество и все вытекающие отсюда соответствующие. Разуйте глаза и спуститесь на землю, ибо общество на 180 изминилось с момента 26 октября 1991-го года. Ни когда не было при феминизме крепких семей и не будет. Назовите мне пожалуйста хоть 1-ну страну в мире, где были бы крепкие семьи при феминизме? С нетерпением жду ответа

Free_Man-74 писал(а): Вы видите только свою женскую сторону медали. Не вижу смысла далее дискутировать. Удачи!

Free_Man-74 писал(а): .....Подскажите, вы на чем основываете свое мнение о причинах распада семей?...... - - - Я много читаю, общаюсь, смотрю ЮТУБы-истории и делаю выводы из них. К примеру умозаключения мною уважаемого семейного юриста Антона Сорвачова. Если говорит кратко, то 97 распадов в нашей семье было, есть и всегда будет из-за разного осознания-понятия семьи у М и Ж с рождения, где у мужчин оно обычное, а у женщин испорченное феминизмом. Нельзя состыковать пазл треугольник к квадрату. Этим и занимается феминизм. Цель понятна: уничтожение нас как рассы, ибо нужны не люди, а нужны богатые территории. Когда сильный народ не возможно уничтожить физически в честном бою, тогда включаются обманные способы борьбы. .......... я, как человек работающий с бракоразводным процессом, знаю, по каким причинам распадаются браки............. - - - Было бы интересно вас послушать. Нам будет что сравнить и подискутировать. Сказки про БИЛ-ПИЛ-ИЗМЕНЯЛ оставьте для детей 5-летнего возраста, ибо лишь 3 не более таковых причин развода. ........ ведь все бабы - стервы в ваших глазах, взращенные на идеях феминизма а если не все, то почти все......... - - - Не все, а 98. И не стервы, а лишь не честные якобы содержанки. Это когда пытаются косить под существующие в нашем мире СОДЕРЖАНКИ в тех же мусульманских странах, но с той лишь разницей, что все 12 обязанностей отфутболиваются и для создания иллюзии, что якобы что-то делается она нажимает кнопочки стиральных и других машин и утром заваривает мужу доширак, ибо готовить ее феминистки разумеется не научили. Секс она дает по ее желанию, а не по желанию раба. Тяфкать на мужа она разумеется может с ее точки зрения. Она уверена, что у нее такие же равные права, как и у него содержателя. В общем, как лжегриб, который внешне выглядит очень похожим, но по скольку растет на ядовитой и ложной грибнице, то ни чего общего даже с нормальным грибом не имеет. Потому всех этих любительниц халявных кафе и ресторанов, болеющих манией содержанства я лично отсылаю к тем, кто их разбаловал - к феминисткам. Вот пусть они их и содержат. Я в нашей равноправной стране содержать готов только родителей и детей и мать моих детей в период декрета. После декрета шагом марш на работу, либо пошла вон, либо я ухожу, если эта квартира ее. Но жить вместе с тунядкою я ни когда не буду. А кому нравится содержать трутня, то пусть содержать. Флаг им в руки!!

Free_Man-74 писал(а): - - - Ошибочное мнение. На обиженных воду возят. А умные мужчины, как я делают выводы и потому учатся на чужих ошибках. Последнее определение в корне не верно. В обычной ситуации обычные страны без феминизма будет соотношение 50 на 50. В нашей стране победившего феминизма соотношение развала семьи 85женщинами и 15 мужчинами не удивительно абсолютно. Уберите этот вирус-феминизм и крепкие семьи вернутся обратно. И я вовсе не считаю, что мужчина не может быть не прав. Мало того в обычной ситуации это будет 50 на 50, но не в нашем случае, ибо не успеют назреть проблемы по которым бы эти события произошли, потому что на 1-ый план выйдет проблема, созданная феминизмом, где ей в голову с детства вбивали, что она ПРИНЦЕССА-КОРОЛЕВА, а он следовательно РАБ. Не сложно догадаться, что с такой постановкою вопроса ужиться они не смогут. Согласен он не будет стать РАБОМ. Что она сделает? Правильно: она побежит подавать на развод. Вот о чем идет речь. А вы пытаетесь увести разговор в плоскость обычных отношений. У нас не обычное феминизированное общество и все вытекающие отсюда соответствующие. Разуйте глаза и спуститесь на землю, ибо общество на 180 изминилось с момента 26 октября 1991-го года. Ни когда не было при феминизме крепких семей и не будет. Назовите мне пожалуйста хоть 1-ну страну в мире, где были бы крепкие семьи при феминизме? С нетерпением жду ответа

Free_Man-74 писал(а): - - - Можно 500 раз более смягченно назвать, что это разведенная женщина с ребеночком, да только сути от этого не поменяется. А суть в том, что в 85 случаев это она же сама разваливает семью и первая подает на развод. Я бы ни когда в жизни не подобрал бы такую РЖСБ по этой причине и еще по причине, что, когда она еще была без какого-либо ребенка, то искала себе только олигарха, а простых парней она в упор не видела. Следовательно раз она себе нашла его олигархенка, ну тогда пусть с ним и живет всю жизнь. А использовать себя для нее в качестве запасного аэродрома я лично не дам. Поезд ушел тю-тю и нужно нести ответственность за свои действия. Потому мне лично их 98 всех этих РЖСБ ни грамма не жалко из-за их не честной и пагубной политики пагубной в первую очередь для обездоленного ребенка

Free_Man-74 писал(а): - - - Такая вероятность в нашей стране составляет 2 и я бы не обиделся на правдивое обозначение. Ибо наши дети для других уже будут чужими, как бы мы не кичились и не пытались думать по другому.

Free_Man-74 писал(а): .... А возможно, что он и правда не против быть с женщиной с ребёнком, но чужой ребёнок всё-таки это чужой ребёнок, и ты не будешь на многое закрывать глаза...... - - - Речь не шла жить с ней. А лишь заниматься бесплатным сексом. Пришел, поахались и утром ушел. Жить вместе - это уже черезчур. ....... Отвратительное выражение это ваше РСП...... - - - Если я скажу разведенная женщина с чужим ребенком то так будет лучше? Тогда получится РЖСЧР. Слишком много буков получается.