74 RUS писал(а): Вот Вам пример: Вы хотите оказывать помощь сиротам, или животным, или престарелым, но Вы не можете сделать это напрямую, для этого есть фонд, куда Вы переводите деньги, и откуда осуществляется адресная помощь. И вдруг Вы видите, что не все Ваши подопечные обеспечены всем необходимым, но при этом глава фонда начал лучше одеваться, ездить отдыхать за границу и т.д., Вам это понравится? Молодец, раз смог и о себе не забыть? Ведь устал же...

74 RUS писал(а): Хорошо, если бы у всех мужчин была возможность. А то вот смотришь по сторонам и видишь мужчин, которые всё вроде делают правильно, техникум-армия-работа-заочное высшее- работа-работа-работа и вот он начальник цеха а эта должность, которую достигают далеко не все, выше только 3 человека в этом производственном отделении ну и плюс несколько человек в головной компании, а зарплата у него 70 т.р. И нельзя сказать, что где-то он поленился и недоработал. Ну может было в жизни пару моментов, где можно было другие решения принять, но не факт, что было бы лучше. А теперь представьте, что у него бывшая жена и двое детей, т.е. 23.1 т.р. уходит на алименты, остаются 46,9, плюс он, как настоящий мужчина оставил бывшей жене квартиру, т.е. ему необходимо брать ипотеку. Т.е. в России получается, что любой разведенный, даже если у него все было неплохо, после развода вынужден влачить жалкое существование. пусть ипотека будет съедать 20т.р. в месяц. Как Вы думаете сможет он завести новую семью, понимая, что все его возможности составляют 26,9 т.р.? У него просто нет физической возможности баловать детей от первого брака, у него нет возможности баловать вторую жену. У него нет никаких возможностей, хотя вроде как жизнь удалась. И это мы разобрали начальника цеха, а у него в подчинении еще 80 человек с зарплатой от 25 до 40, для которых всё еще печальнее.

Tifosi писал(а): Да, и заметьте автор не заинтересованное лицо, дети не его, ситуация вроде к нему отношения не имеет. Вот у меня вопрос, почему мужская солидарность проявляется в таких вот случаях, как полить помоями женщину. Почему бы не отстоять свои права воспитывать детей при разводе мужчинам в суде, таким образом объединившись ? Потому как на хрен им это не надоКуда проще сидеть и повякивать возмущенно считая свои копейки

ФиГвам писал(а): Я уверена,автор найдёт кучу аргументов против вас.

Tifosi писал(а): Простите, это Вы кому?

Натин писал(а): о еще одна обозленная жадная женушка, как бы урвать от алиментов, не заглядывайте детям в рот и вас судить не будут

Tifosi писал(а): Знаете, почему у нас в стране в редких случаях оставляют детей с отцом? Потому что отцам в большинстве своем они даром не сдались! Иначе давно бы свое право отстояли на Законодательном уровне! Вот поэтому дети остаются с отцами в 3-х случаях, когда отец очень обеспечен, может нанять штат прислуги, когда у него родители, готовы работать прислугой для детей, либо когда у него нет других вариантов - мать ассоциальна, не хочет воспитывать детей. Вот представьте, как будет работать Ваш знакомый с ребенком 3,5 лет? Будут ли терпеть его больничные раз в 3 месяца, будут ли отпускать по раньше за дитем в сад, на собрания? Если будут, то какая это работа? Явно не высокооплачиваемая, за такую конкуренция. Будет также барахтаться на 25 тыр., и то если найдет....А после работы он готов свое свободное время посвятить, готовке, уборке, проверке уроков? Готов лежать в больницах с дитем, если понадобиться? Забить на личную жизнь, друзей, свободное время - нет!Так что пусть молчит себе тихо в тряпочку и не вякает. Мужчины и в семье то редко вкладываются морально в детей 50 на 50 , ибо они же работают, устают....А уж одному воспитывать, не смешите....

74 RUS писал(а): Ситуация не моя, но я в курсе всего. Вы думаете можно просто по щелчку пальца забрать детей себе? Нет, в России почему-то детей всегда оставляют матери. С тем, что не должно колыхать, я тоже не согласен, потому что он не обязан её содержать, т.е. каждая копейка, потраченная ей на себя, это деньги, которые недополучили дети.

Дочь лени писал(а): Блин, надеюсь, когда-нибудь детей при разводе начнут оставлять отцам. Вот прям всегда. Чтобы они елись со всеми трудностями, связанными с детьми, а мамы в лучшем случае приходили раз в неделю, чтобы ребзя в аквапарк или киношку сводить и отделывались тремя копейками алиментов. А мужчины бы на эти три копейки с детьми по заграницам ездили и машины покупали. Вот это жизнь бы у мужиков настала